bar0106 wrote:
在此我也覺得奇怪, 為什麼台灣大部份消費電子產品都必須透過代理..
不管是台商或外商, 這樣對整個市場有何優點? 為啥跟老美不一樣呢?
bar0106 wrote:
所以samsung本國筆電賣得比外國貴, 中國自己筆電也賣得比老美貴..
bar0106 wrote:
就跟你不可能讓英國麥當勞賣得跟台灣同價一樣, 有些客觀條件就是無法配合做到
bar0106 wrote:
像Dell直銷少掉中間盤商剝削... 那價格就漂亮嗎?
bar0106 wrote:
像日系筆電一向都把維修外包, 搞得品質直直落, 廠商很在意嗎?
不必, 因為多數%市佔, 佔廠商全球營利比重還是太低, 如果代價是花很多錢改進維修體系..
反倒划不來..
bar0106 wrote:
一年只能賣個百來台又有什麼市場可言?
bar0106 wrote:
為什麼台灣大部份消費電子產品都必須透過代理
kenjico_lin wrote:
韓國我不知道.....(恕刪)
Arlington wrote:
你可以去大陸 or 美國買雙A阿
真不懂你這樣輝是有啥意義, 不爽雙A在台灣的做法? 那就把他買下來阿
實現你的說法給大家看....
商業行為不要用啥愛國愛台灣來扣帽子, 這樣跟討人厭的韓國人有甚麼差別?
台灣目前就是沒有新加坡跟香港的條件, 這兩個地方後面連結的都是大市場
台灣也有啦, 大海......
kenjico_lin wrote:
看清楚我發的我從來沒...(恕刪)
Arlington wrote:
你可以去大陸 or 美國買雙A阿
真不懂你這樣輝是有啥意義, 不爽雙A在台灣的做法? 那就把他買下來阿
實現你的說法給大家看....
商業行為不要用啥愛國愛台灣來扣帽子, 這樣跟討人厭的韓國人有甚麼差別?
台灣目前就是沒有新加坡跟香港的條件, 這兩個地方後面連結的都是大市場
台灣也有啦, 大海......
你提出的論點不是不能夠討論, 只是這樣討論沒有意義, 一直繞著你要的結果打轉
板上一堆人提出意見跟原因, 你就是要把雙A打成故意賺台灣人的錢? 這樣的討論根本是浪費時間
不爽真的可以不要買, 沒有人逼你
...(恕刪)
