要是我，我就會買ACER的6935G
第1:P8400和T9400在INTEL的官價是一樣的，筆電的CPU不應只是單看效能
第2: M50Vm和6935G 這2台的規格上M50Vm只有硬碟一樣贏過6935G，但是在成本方面我想價格的差距應該比面板的差距來的小，在加上目前2台的價格ASUS的要貴了將近5000不但如此便宜的還用比較好的DDR3貴的反而用DDR2，這樣都還能掰到ASUS比較好，我就是真的看不太下去了，且樓主並不一定只是拿來打電動，如果是工業繪圖或是有支援顯卡加速的工作或是影像方面的軟體，顯卡實體的512跟本不夠用，這時候DDR3就會有明顯的優勢了，還有真的要明顯跑出L2=6M和3M差距的使用方式我想這2台都不太合格，也就沒有比較的必要，另外不論T8或是T9系列的CPU和T7系列都是不同世代，口口聲聲說評良心說實話我看算了吧
第3:誰說CPU沒有人在換我一年少說賣出500個以上高階筆電CPU(T9400對我來說太低階不賣的，P8600在升級市場還比較有潛力)我親手換的都有30-50台，居然說CPU不能換真的太可笑了
第4:就我知道weieo你提到的ASUS那2台筆電的主機板電路設計都沒有加入4核心的支援，但是6935G就我了解是應該有加入支援，ACER的XX30就是Montevina Centrino2架構的筆電支援1066FSB，但是基本上是不支援4核心筆電CPU，XX35則是有加入4核心電路支援的機種，明年2-3月INTEL就會推出售價在1萬台幣左右的4核心中階筆電CPU，ASUS那2台連想想的機會都沒有
(引訴:沒辦法阿 P86比T77塊是因為差在外頻阿) 說出這話當真就真的好笑了
最主要的效能差距是來自製程的不同，這也就是為什麼T7800的2.6G遠輸T9500的2.6G，甚至相同65nm的CPU
至於weieo你說8920在6.5萬以上的時候你老闆買的只要5萬多一點，一定有個理由而不是常態，比然照這比率你幫忙拿6935G看看你有沒有辦法拿到，我也有拿過將近6折的正常出貨的筆電正式版CPU但那不是常態，只是特例，但你的口氣卻有誘導讀者認為ACER的機種是暴利銷售，這樣可以說是抹黑了不是太好吧
另外ASUS和ACER的恩怨自己去查查吧，2個施先生到底是誰比較對不起誰，當386時代還未進入486之時………………………………………
另外15-16吋機種真的有幾個人能適應1920*1200的螢幕解悉度用過的在說吧
我只能夠說有良心的廠商是不會把預設面板用1920*1200的，相同的我也要抱怨一下雙A，為什麼不推出客製化服務，真正需要用到1920*1200螢幕的使用者
在有配備他們需要的機種其他的規格又有幾成是合乎他們要求的。
內文搜尋
從 APP 打開
X