有個問題想問一下,dell、hp的外觀比雙A來的好?是從什麼觀點下去觀查的?話說八、九月各買了一台NB,總覺得ASUS的外觀都不錯,不過為什麼總是良率這麼低?ACER沒用過不評論。話說回來,自已親身經歷,要買ASUS的NB真的要考慮再三,要嘛就買商務系列,要嘛就買舊一點的型號,新機出問題的頻率實在太高,特別是家用機型…最後希望大家都買到心目中最好的NB
公司配的NB有用過IBM R51、Asus M6Q與現役的Thinkpad X61,感覺Asus散熱比較差一點,風扇聲很大,鍵盤較熱 (Asus用了RMclock後有很大改善、IBM本來就有power manager調速),其他問題倒是沒遇過,不過從元件壽命的角度來看,系統散熱設計不良,持續在高溫操作,天生就是在測驗系統上所有元件的可靠度,問題自然多。
應該講華碩在板卡市塲上ACER是沒法比的,筆電方面,華碩的外觀設計能力一般,配置上講應該現在多差不多..還有就是ACER和ASUS都是在大陸設廠,包括小日的TOSHIBA, 還PHILIPS等,SONY廠在上海或無錫,IT的東西基本都是大陸做了,剛剛看了一個LD發的"Aspire one開箱 白色的"外箱上也是寫的中國製造
小弟 的華碩 F9F 到目前為止 都沒有 任何問題勒!!!我個人認為 華碩是一間負責的好公司!!所以我下一台筆電正在存錢想買 U6系列!皇家中心 我也去過好多遍,我是一位對於電腦不太熟的人,拿去那邊,服務人員都很熱心為我服務!!!且假日也有開,真的很方便喔!!選則華碩不會錯的!!
只能說~各有各的特色這種問題不是看廠牌而是看型號有的型號差有的型號好外型也是見仁見智個人感覺ACER比較能榨出硬體的效能華碩的話感覺上是比較穩定可靠至於外形我是沒意見啦~自己用的高興就好了如果真的要挑個好的話...我挑ASUS因為家裡很多東西都是ASUS的也沒壞過...其中兩台DVD燒錄器讓我很佩服都經歷一天狂操100片以上的測試...(燒畢業光碟啦....)ACER的話我只用過一台22吋的螢幕跟4930G(NB)(都我麻吉家的...)(我麻吉家是ACER用戶)4930效能一級棒但是...燙
沒想到 01有這麼多MD啊那應該知道 ASUS cost down的能力和acer喜歡搞新技術來標榜自己的價值拿acer和ASUS比 似乎有點奇怪acer只設計外型 結構內部設計 通通由ODM廠包辦ASUS都是自己人捉刀(目前只有品牌 應該也會往設計外型走)acer的品質好 我覺得應該稱讚的是代工廠 acer 的人只是簽樣看東西是不是可以出貨但有出貨壓力時 應該可以講說 PM壓著RD簽樣出貨(哈 RD的人應該可以體會我講的意思)但買東西和用東西都是看人啦(運氣? 使用方式?)ASUS我從來不建議週遭的朋友買 即使外型很不錯 或者規格很棒只因為有些朋友當過vendor 知道ASUS他們挑零件的方式若要選我會選acer
選acer…我acer ferrari 4002 用了三年了,現在依然非常健好,沒有換過零件我老版的asus用了一年,觸控版上的漆整個脫去一塊,超難看的,很噁心(白漆變黑色的)前一個月才去換ddr2 1g*2,和160g hd,原因是電腦經常無預警掛點(hd掛了)我老版是女生,使用率不比我高但…「日久見機性」……我也不懂啥零件,我只覺得acer比asus強很多…另外一次我同學在台大計中,他用asus,我用acer,他連上msn都有問題,我在打online game…外加…asus下載中心,我每次去載東西,都奇慢無比,用「位元組」跑 =____=,明明簡單的裝個驅動,就要花個四、五個小時,想到就很肚爛…以上…個人親身經歷的事實…
ACER的品質真的不錯C/P值也很高耐用不容易當機是買ACER的好處ASUS的造型都很漂亮C/P值就普普耐用度就還好,漂亮的機子本身就不耐用兩家的保固都不錯修過幾次電腦維修很快也不囉嗦看你個人需求吧新的ACER黑色的貝殼機也滿美的
選自己喜歡的就好。不要聽別人道聽塗說,M01有不少廠商的業代常駐,也有不少信口開河的人,也有吃過某些廠商一次虧就全盤否定的。所以那些"聽說" "我朋友怎樣怎樣的" ,講話不乾脆的,不敢明言的,拐彎抹角的,還是不要信的好。兩個實力相近廠商的同性質商品比較本來就很難公正,筆電型號又多,所以還是去直營店試用看看最準。