• 4

請進,近期買的ACER筆電,面板規格不符合規格,,偷料還可以合理化!,技術人員說,有備註,以實機為主,Nitro5 AN515-55

paine08 wrote:
這篇我看不太懂


這扁講講的是廣告不實的論述.

明明原廠出貨是用 NTSC 45% 的液晶面板來出貨筆記型電腦.

但在原廠廣告裡, 是宣傳它的液晶面板是 NTSC 72% 的液晶面板.

不過, 它有都寫備註 1, 備註 2 了, 那就是免責條款.

這可能代表不同的機種可能有不同規格的搭配.

畢竟價格就是在那個地方, 你也很難做出對你有利的一個事實論述.

加油唄!!

關於螢幕規格, 可參考下面網站 :

N156HCA-EAB :
https://www.panelook.cn/N156HCA-EAB_Innolux_15.6_LCM_parameter_cn_30972.html


LP156WFG-SPF3 :
https://www.panelook.cn/LP156WFG-SPF3_LG%20Display_15.6_LCM_parameter_cn_47648.html



PC-HOME 原說明 : https://24h.pchome.com.tw/prod/DHAEGB-1900B6UM9?fq=/S/DHAEGB


免責條款 :


不能告贏可能最主要的原因 :
1. 免責條款.
2. 它的價格就是在那邊. (27,900元),

看起來搭配 LP156WFG-SPF3 的, 看起來都是高階機種

依原廠價格而言, 成本大概差多少元 ?
以 DELL 商用來看, 大概差 1,500 元



祝樓主好運 !!
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
Delengkimo wrote:
不過, 它有都寫備註 1, 備註 2 了, 那就是免責條款.
這可能代表不同的機種可能有不同規格的搭配.

那個免責一般都是指 CPU/RAM/SSD 之類的吧.
連廣告主打的 72% NTSC 都變成 45% NTSC 要說是型號規格不同的差異, 可能說不過去吧.
這要說的過去, 那天收到一台黑白液晶的筆電, 廠商也可以說尺吋沒錯吧.
我覺得有機會告贏, 因為免責條款有一點太不明顯 (我都用網頁放大好多次才這麼清楚了)

twu2 wrote:
那天收到一台黑白液晶的筆電, 廠商也可以說尺吋沒錯吧.

這個差距就有點太大了, 我覺得如果是電視廠商 : 會變成完全一敗塗地.

至於同樣是 IPS 面板, 色域和反應時間不同會不會變成廣告不實 ?
其實我私人覺得會; 因為這算是這系列的主打賣點 !!

但公平交易委員會怎麼認定 ? 我就不知道了.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
Delengkimo wrote:
我覺得有機會告贏, (恕刪)


3c品牌文宣慣例都是標最高
甚至汽車也都是這樣標示(最高多少馬力、有acc等)
實際購買則會隨選配或子系列有所不同
甚至電池如果中期更換料件重量也可能不準確
之前看某些板友說 asus機種回家秤重比較重可能是這狀況
要說這種慣例是對還是不對
其實要講很久啦

但這是因為文宣上不可能寫甲骨文
所以這個案例覺得目前贏面不大
而且也使用太久了 容易給人一種去costco漢堡咬一口過一個月才要退的感覺

建議樓主不滿可以賣掉啦
或者自行更換面板也是一條出路
但我的(PCHOME買的,2020-10-12 出貨

咦~~~所以是己用了快半年才發現的嗎?
是的,,我15年前生病過後,,
就不再用些檢測工具了,
現在我個人覺得,DIY市場也簡單化了,去原價屋就好,
時代進步,公開化透明化,,沒想到2020年一線大廠,會玩這把戲,,
料都是一批叫的,19年底20年初,沒缺貨潮吧?
相近的規格的面板,一定有吧??
我只是出來說實話!用這電競的您,可以查查你的面板,,
消費者的您,您能接受,規格差距過大,,
濫用免責??一個螢幕,所有的東西都用備註??
再說一般認知的備註是,,規格相近但沒達到,,這樣吧!!??


BBC99 wrote:
但我的(PCHOME(恕刪)
買網拍東西就是這樣啊...一堆規格描述不清楚...都得讓消費者自己做功課...
也很難說廠商欺騙...
well, 只能說, 過退貨期限之前都要好好檢查入手的東西是不是如自己期望...
祝樓主上訴順利
買筆電沒做好功課,很容易發生這種事情,與其說是欺騙,不如說是陷阱,幾乎每個廠牌都有陷阱,要告贏我是覺得不容易

我用這台asus G14舉個例好了
https://24h.pchome.com.tw/prod/DHAS4N-A900AWINY?fq=/S/DHAFHJ

若沒注意上頭的溫馨提醒沒A面的LED,欺騙?
廣告上寫顯示器WQHD 120Hz,實際販售這台型號只是1080P,欺騙?
廣告寫電池續航力10.7小時,實際使用可能5~7小時而已,欺騙?
同機型不是每個型號都有附65W Type-C 變壓器,若看網路開箱文有,自己買的型號卻沒有,欺騙?

所以下次若購買,記得要做足功課
paine08 wrote:
這篇我看不太懂...(恕刪)

就是樓主貪小便宜買錯規格
Asus TUF也是這樣很正常
我還懶得看咧,感謝上面解釋


我一直都覺得規格表都是參考看看用的,雖然現在我舉不出來,但也看過太多標示根本有問題的文宣了。官方根本就給錯誤資訊、或是那種模稜兩可甚至 自 創 規 格 還蠻常見的
規格表都是給笨蛋看的,很多也是行銷人員寫的,根本不是工程師。所以有時候討論東西,人家就拿官方規格來質問我的時候我,規格表就寫出來了你還說不對嗎?我也真的沒哲。但你自己不都是覺得這資訊有問題 才 來 找 我 的嗎?


不過面板差異這種大到離譜的,可以用詐欺來論的,應該是不需要再去討論什麼 免 責 條 款 了吧?是不是夠明顯、是不是詐欺就交由官方定奪吧。很多東西不是"以前都這樣,所以沒關係"的,社會是不用進步的嗎?
產品型號是做什麼的?EAN是做什麼的?你有本事就以後我們家所有筆電型號統一叫ROG123,統統用統一的條碼EAN不區分那就沒關係。
既然分了G13、G14、G15...那就是不同的東西,使用者看到了相同的代號,那表示是一樣的產品,這種才是正確理解吧?

兩台G13,但內容卻不同,你都有G14、G15了那這台為何不叫G16還要用舊名?直接說是詐欺應該沒什麼不合理。買個東西教導使用者要看官方資訊為準,然後再來說有後續補註?這只是有陷阱、不是欺騙哦,這不該是現代社會該有的風氣
不管是經銷商、還是製造商對於這點應該都要有責任
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?