• 3

請教 不到半年筆電 無碰撞 螢幕外觀沒破 開機後卻看到畫面破掉

rockmanxza wrote:
估計是沒有雙手打開螢幕或沒有握正中間打開


現在大家都用 Auto-Lock Hinge 的後遺症, 就是這類的症頭越來越多了
(單手拿著螢幕的右上角來扳開螢幕)

以前都還要有個 latch 開關時, 是等同於迫使大部份 user 至少在開螢幕時
要兩邊都有出力, 或是拿著螢幕上端的中央出來的.

--

使用說明書? 90% 的 user 沒有在看這東西的啦!!

chiyenms wrote:
現在大家都用 Aut...(恕刪)


一分錢一分貨是不會變的
機構強度要比較夠的請選CNC機構A件的產品
目前就我知道有2家的產品是
一是蘋果
一是DELL的XPS(不是全部)
在不然就是選特別強化過的
如TP的籠型結構或是TOSHIBA的蜂巢結構
還有新導入的才料如ACER的S7用的大力金鋼2代玻璃
這些的代價通常是價格會比較高的

chiyenms wrote:
現在大家都用 Aut...(恕刪)


+1
看到樓主的敘述
第一個想到的也是開啟時手勢動作的問題
招牛寶兔 wrote:
一分錢一分貨是不會變的
機構強度要比較夠的請選CNC機構A件的產品
目前就我知道有2家的產品是
一是蘋果
一是DELL的XPS(不是全部)
在不然就是選特別強化過的
如TP的籠型結構或是TOSHIBA的蜂巢結構
還有新導入的才料如ACER的S7用的大力金鋼2代玻璃
這些的代價通常是價格會比較高的


關鍵因素是 輕量化與薄化, 不是價格高低
只要料夠厚+適當的 Rib 設計高度, 剛性就可以得到足夠支撐
(Honeycomb 這類就是一整面的 rib, 航太業已經用了幾十年了的設計, 而且是用厚夾層)
CNC 銑出來的東西, 在目前追求輕量與薄化的狀況下, 通常裏面缺乏 Rib 設計

iPad 是不是面板後那一塊機殼是用 CNC 銑出來的? 對.
iPad 是不是也有不少面板損壞? 對.

另外 Gorilla 的用途和特性是用來保護觸控面板的 表面防刮 (裂紋的產生與擴大)
並不是著重在對傳統強化玻璃的剛性對比
(一樣意思, 有合理厚度就有足夠剛性; Gorilla 主推的是 玻璃本身的抗壓縮強度)
且目前康寧的 3C 用玻璃產品走向是 薄化
甚至是往 可撓曲 的方向在推 (用不同的產品名).

Flexible Glass - Corning Incorporated



而更基本的是, 前面的玻璃, 擋不住你 LCD Matrix 層會遭受 後面 來的壓迫應力.

LCD 面板自己本身也在盡力打薄, 也是關鍵因素的一個

yoanke wrote:
家人新買的v3 57...(恕刪)


可憐的版主,只是發個文問問有沒有網友有相同經驗,,,

我同事的ACER 4820TG也遇過同樣問題..一樣是右上角液晶漏液..我幫他仔細檢視過...完完全全沒有任何撞擊.磨損或破裂的痕跡.我推測大概有幾個原因.一是ACER螢幕上蓋做得太軟,容易變形.二是蓋上螢幕時過度用力.才導致液晶漏液.三當然是ACER的零件材料為了壓低價格.當然等級一定低人一等囉(版主跟我同事一樣.都是前次使用正常.關機後.下次使用時發現液晶漏液..若真是單手扳開螢幕導致液晶層破裂.那上一次開機使用時就會發現..不會到下次才顯現)

我同事保固期內拿去ACER直營服務中心.報價8000元...這批貨原廠應該是採用奇美的
a0918116005 wrote:
.若真是單手扳開螢幕導致液晶層破裂.那上一次開機使用時就會發現..不會到下次才顯現


要看漏出速度,

另外 開啟/關閉/搬運/收放 都有機會造成損害

這些動作造成損害的機率, 遠遠高於筆電於靜態放在那邊因地球重力與自轉的影響損傷到筆電的機率
chiyenms wrote:
要看漏出速度, 另外...(恕刪)


當然我們沒有當場看到使用過程.也沒錄影.所以很難判斷到底是如何形成的..但我這位同事是女生.急性子外加粗枝大葉..我想人為機率應該佔80%不過她同時另有ASUS U5F及M2400 EEP三台老機.用途及使用環境都一樣.螢幕卻沒壞過..我自己的ASUS U41J也是輕薄系列.我每天背包裡兩台筆電..四處征戰.也兩年多了.螢幕也沒出過問題

至於漏液速度我不認為....因為漏得再慢.也不可能扳開螢幕用了四五個小時一點跡象都沒有..用完蓋上螢幕吃個午餐再打開就一片漏液痕跡...

不過這些都不是重點.大家浪費時間瞎推測也於事無補((我自己也買過ACER法拉利系列筆電.超貴.玻璃纖維外殼超堅固耐磨.可是機體毛病一大堆.發燙.螢幕閃爍.WIFI及藍芽收訊超爛.WIFI還常無法開啟.RJ45也常接觸不良..執行影片轉檔CPU就黏在100%跟當機沒兩樣))..............板主能做的是.把機子拿去服務中心爐爐看.能否坳到免費..坳不到也只能花點錢到外面換個新面板囉...下次跟我一樣選大A吧..哈哈
有圖附上嗎?
是放射狀裂嗎?
原廠報價是FHD 8000


若照你說的無摔無碰撞正常使用
請直接跟消保官線上申訴
堅持原廠保固
接下來就看acer怎麼善意處理了



chiyenms wrote:
關鍵因素是 輕量化...(恕刪)

招牛寶兔指的是S7背部也是康寧玻璃,它是正反面都各鑲嵌一片康寧的設計
比起單純塑料或金屬機身,這種做法的確對剛性是比較有幫助的才對
當初還有車碾試驗的影片流出來

可以的話希望樓主能放個照片,不然大家都在這瞎猜也沒結果

kabalula wrote:
招牛寶兔指的是S7背...(恕刪)


這是我同事的4820TG 有圖有真像
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?