ACER會虧損不是沒原因~ (第2頁)

笨蛋^^

笨蛋^^
個人積分：203分
文章編號：47253580

203分

11樓

2013-11-17 11:35

我覺得 Acer 品質還好耶

自己手上的 2920Z 從買來到現在摔過三次 (床上、書桌上、教室桌上)都還好好的

最近看好像也都還不錯的樣子

反倒是身邊一群同學都換了 Toshiba ，結果現在已經三台螢幕掛點出保固了

hoower1982

hoower1982
個人積分：10分
文章編號：47253826

10分

12樓

2013-11-17 11:58

acer筆電真的沒話說
整台摔到地上竟然還給我頭好壯壯
被我拿來打3d遊戲因為沒清潔又特效全開狂打
經常打到遊戲當掉
三四年後記憶卡終於掛了
拿去維修也只花了三百塊就幫我換良品
到現在還勇的跟甚麼一樣
除了風扇狂跑
真的無法嫌棄

causewaytw1

causewaytw1
個人積分：2544分
文章編號：47253836

2544分

13樓

2013-11-17 11:59

ACER會虧損的主要原因
不就是〜筆電式微平板崛起
iPad還沒問世前
一個家庭筆電二三台不奇怪
平板問世後, 每個人人手一台因為娛樂性比筆電好又更好帶
做筆電的哪一家不惨
華碩是因為自家平板銷的還可以,狀況好一點

跟品質這種問題無關啦
這幾家做筆電的
品質不就那樣

Justice.late

Justice.late
個人積分：3208分
文章編號：47254139

3208分

14樓

2013-11-17 12:26

joeyabc0 wrote:
低階的話跟高階個人是都沒有經驗...
不過幾年前買的5745G跟今年買的V5都在25K左右，覺得不錯用，也都沒有出現甚麼問題
所以讓我感覺中階機其實還不差拉...

我也買Acer筆電25K的，操到現在四年了頭好壯壯(除了視訊鏡頭..)
個人比較喜歡Acer

johnlove

johnlove
個人積分：107分
文章編號：47254238

107分

15樓

2013-11-17 12:36

賣一堆便宜一萬出頭品質不佳,外型不佳的筆電,自打品質嘴巴~ 消費者怎敢買你3,4萬以上的高階筆電呢?

你這説法不正確
賣便宜的電腦,品質也要好
而且一樣價格的話
我爲何不買其它牌子
要買ACER?

ACER就是價格取勝
那品質做好
我對他有好感,自然以後什麽都會買他的
電器品牌都是這樣做起來的

willexander8

willexander8
個人積分：132分
文章編號：47254254

132分

16樓

2013-11-17 12:39

boodikuo wrote:
賣一堆便宜一萬出頭品...(恕刪)

我現在在用s7 391 i7
家裡現在有四台acer 都是買三萬塊以上的
基本上沒啥問題!

但說真的北美都在都沒啥人在用acer
台牌的話都是asus比較多

takeiakashi

takeiakashi
個人積分：301分
文章編號：47254299

301分

17樓

2013-11-17 12:44

peterTG wrote:
你看到的應該是訂價吧...(恕刪)

本身是PRO的使用者
當初也有考慮S7

只能說我購入的當下兩者的價差是在千元以內(當然s7的規格小勝)
但是PRO有1.1公斤機身薄到不行
隱藏式轉軸 NFC還有VAIO光環
我是不知道其他使用者怎麼想但是撇開品牌價值 PRO的外觀絕對值得花比S7更多的錢

更別提資訊展SONY送了3.0硬碟 ZX300兩個加起來也有個兩千以上的市值