地瓜超人 wrote:
最近相當熱門的話題之一Ultrabook
acer可以說是相當快速就推出相關產品的廠商
價格也不貴據了解銷售狀況也不差
不過這中間的學問可是相當的大的
Ultrabook使用的螢幕就我了解並不是標準的面板
是使用半成品的面版由代工廠自行製作背光模組和A蓋
是把背光模組做在A蓋上面
除了原廠之外他人沒有辦法去更換面板維修螢幕的問題
這樣做真的有夠狠的
那麼薄的機器本身螢幕破裂的機會就比較大
萬一破了還沒有外面的維修商有辦法修
可是這些的風險原廠和任何的銷售人員都不會跟消費者講
買了之後萬一面板破裂就只能選擇接受原廠天價的維修價格
這樣對消費者合理嗎
這樣對支持ACER的消費者公平嗎
站出來講清楚說明白吧(恕刪)
這篇讓我想到幾年前NB廠一直在講的開放標準規格讓使用者可以自己組裝或改裝...
很明顯的幾年後這個事情還是有人想要NB廠開放標準規格讓使用可以自己組裝改裝.
說真的這是一個 Mission Impossible ...
地瓜兄看事情的角度該換去一個廠商的角度去看事情...事情沒那麼簡單...
你知道一個面板改一個小小的規格要花多少錢嗎?? 據我以前所知是 上千萬 ...
你知道光要設計一個又薄又輕的機殼要花多少研發費嗎??
就算宏碁願意開放標準規格...華碩願意嗎?? HP願意嗎?? SONY願意嗎? Apple願意嗎?
我想就連你支持的微星也不太願意跟人家完全一樣的標準吧
這樣NB的長相就跟桌機一樣...永遠永遠無法更進一步變薄變輕 (因為各廠要互相牽制共用標準)
Apple的產品更強勢...維修只有三種價格...免費, 半價, 全價(等於買一個新的)...
為何他不開放讓外面的人維修? 台灣連維修站都沒有咧. 人家還不是賣的嚇嚇叫..
你怎不也叫他站出來講清楚說明白??
別說NB廠願意支持...面板廠願意支持嗎? 友達 奇美 三星 LG 願意嗎??
