2

筆記型顯卡 GT 540M

bar0402

bar0402
個人積分：12分
文章編號：34323043

12分

11樓

2012-03-06 21:13

地瓜超人 wrote:
所以說重點就是你們家...(恕刪)

我也認為如此, 遊戲筆電確實市場不大..
以台灣來說, 但還是有一定需求...

只是微星的保固服務, 也比財大氣粗的雙A好..
不太可能.. 這是我不太會推微星的原因..
除非你是個有自理能力的玩家, 否則送修方便迅速..
可能比實際上品質甚至效能更重要...

GT540其實整體還算蠻平衡的, 功耗不高..
好照顧, 不必弄貴森森又沉重的散熱模組去冷卻..
效能上, 看在這類筆電的解析度不高的"基本盤"上..
整體不輸給桌機的9800GT... 論實際能玩的表現...
除非你要拿去輸出Full HD,..

這也是為什麼所有廠商都願意採購的原因..
當然對生產者Nvidia來說, 也是整體成本及售價上很平衡的產品..
Nvidia就靠這晶片吃下整個中低階市場, 算是擊敗對手mobile HD 6650了...

不過對發燒級的玩家來講, 這個效能是不夠的...
就像桌機的9800GT或HD6670不能滿足進階玩家道理一樣...
上面都有人說過了, 有些遊戲是不夠的...
那就得出動像微星或Asus G系列去跑了...
不過, 華碩的G系列價格是比貴的... 微星就相對實惠不少...

其實GT540跟GTX系列本來就是走不同階層, 沒什麼不能並行的道理..
微星自己也是採用GT540的, 相對的, 華碩的遊戲筆電一樣也用GTX系列...
看你對遊戲的需求到哪邊, 預算又到哪邊, 就是買那些....
要是玩大部份OLG, 去買了GT660這類筆電, 恐怕就有點浪費了...
因為就算再怎耐用, 電腦該換時就該換了, 撐下去價值也不會太大...

對大部份人來說, 一台一般筆電買下去, 省錢去買兩年或三年後升級筆電..
還是比一次砸了四萬多拼高階筆電還有意義...

HEYDUDE

HEYDUDE
個人積分：5分
文章編號：34340414

5分

12樓

2012-03-07 16:14

bar0402 wrote:
我也認為如此, 遊戲...(恕刪)

但 "只是微星的保固服務, 也比財大氣粗的雙A好..
不太可能.. 這是我不太會推微星的原因.."

對於用過 2台 ASUS 1台MSI 與 1台 ACER 的我來說

MSI 保固好太多了
高雄送台北檢測一個禮拜拿回來 (那時建國路維修站暫停營業)
其他毛病送修2天內拿回來

最差是 ACER 拿去測電池 (5830TG) 一個禮拜後拿回來硬碟的使用時間完全沒變 O.o...

rock255

rock255
個人積分：9945分
文章編號：34351677

9945分

13樓

2012-03-08 2:40

其實我一直很佩服地瓜
很愛來Acer板打廣告.
洗腦大家玩任何遊戲都要用3萬以上的筆電才跑的動的概念
然後又一邊說不想回我文章
一邊又回文等著被我捅 = =

還是要強調幾個概念
1.GT540或GT630其實已經能夠特效全開市面上95%的遊戲了
2.剩下那5%的遊戲.遊戲人口其實不是很多.
3.筆電只買來打電動的人.又更少了...
4.拿筆電跑遊戲.沒插座玩沒多久就沒電了..

假設地瓜的說法成立的話
現在在市面上應該找不到裝GT的顯卡了
都是GTX
再耗電.再熱.都要裝個GTX285.雖然他也只比GT540強了一點點..
可是我們愛護地球.避免浪費.所以內裝都用2年前的東西真的很環保.

至於保固和維修的部分
如果一個禮拜只修了5台機子
那可能有兩種原因
一個是微星的品質真的很好...
一個是微星在台灣真的沒人買...

至於是哪個我就不去猜了
反正跟我沒關係..
你的保固跟維修也跟我沒關係...

還有上面的測電池的 = =
5830電池做在裡面的
原廠測那顆是拿出來測的
不一定會拿你的機子去測試 = =

bar0402

bar0402
個人積分：12分
文章編號：34352241

12分

14樓

2012-03-08 3:56

bar0402 wrote:
還是要強調幾個概念
1.GT540或GT630其實已經能夠特效全開市面上95%的遊戲了
2.剩下那5%的遊戲.遊戲人口其實不是很多.
3.筆電只買來打電動的人.又更少了...
4.拿筆電跑遊戲.沒插座玩沒多久就沒電了..

假設地瓜的說法成立的話
現在在市面上應該找不到裝GT的顯卡了
都是GTX
再耗電.再熱.都要裝個GTX285.雖然他也只比GT540強了一點點..
可是我們愛護地球.避免浪費.所以內裝都用2年前的東西真的很環保.

至於保固和維修的部分
如果一個禮拜只修了5台機子
那可能有兩種原因
一個是微星的品質真的很好...
一個是微星在台灣真的沒人買...

1.我覺得今天胖大不過提供大家一個選擇而已..

當然身為業者, 必然會提高自身優勢力道的說法..

但是, 還不至於太誇張就是..

事實上, 胖大不止是推銷產品而已..

他也常貼不少分享文及知識文..

在筆電版上, 他跟Fujitsu的D大是兩位雖有立場..
但講話不會太誇大, 也極熱心服務網友的業者...

筆電領域來說, 確實台灣以雙A為主就可包辦大部份需求了..
但是, 雙A最大問題就在: 量產及機海戰術...
這種產品最多是堪用或說是中規中矩, 要說要統包市場, 那就誇大了點..

例如遊戲筆電就是一例, 沒有錯, 遊戲筆電在台灣市場真的不大..
但不代表沒有, 若你常看筆電版, 應該有看到一兩年前網友集體相約團購
華碩G系列筆電, 為何? 台灣一台賣6~8萬, 美國加代購及運費才4.5~5萬出頭...
差太大了.. 今天微星算是走這塊大家放棄的市場去拼戰, 給大家另一選擇..
對市場並沒有不好...

其實遊戲筆電真正價值不是只有性能符合或接近高階玩家需求而已..
更重要的是: 可靠性高, 想想現下哪家公司不極盡能力偷料省料..(尤其是雙A, 其實微星也沒多好..)
遊戲筆電為什麼要用那麼多的料, 做得那般厚重? 就是散熱跟穩定嘛!

散熱系統不是只可以給顯卡操來用... 它一樣有助像處理器或是掛機轉檔跑圖這類進階需求的穩定...
當然單論CP值, 遊戲筆電確實不如高階桌機的強大, 但若有移動電腦需求的族群,如學生或出差族..
有常態操電腦需求的人, 在預算許可下弄台遊戲筆電, 不是不能考慮的事...

這道理就像Mini-Itx系統在台灣不盛行,. 但在日本卻很盛行相同...
遊戲筆電在歐美就比在台灣市場接受度來得高不少....
但無論如何, 台灣還是有需求存在的, 甚至也可以試著去推廣這樣的族群...
胖大或微星的作法, 我認為並不違背消費者的利益...

2. 保固的部份, 其實就是跟公司規模有絕對關係, 當然不能只看幾個好壞案例決定..
因為家大業大的公司, 可以有較高的經費搞後勤, 搞維修服務體系...
就像大家推崇華碩顯卡的"無痛升級". 其實不是其他公司不願這樣搞, 是沒條件..
華碩的板卡是滿坑滿谷, 送修的產品,然後維修回來的良品數量都遠大於其他公司..
要玩無痛升級當然比較夠本錢.... 像一些二線小廠, 哪來這麼多循環的維修能量
給你搞無痛升級?

為什麼我說微星"整體"保固水準不可能跟雙A比, 維修保固是用錢砸出來的...
有錢你才有服務中心, 才有大量服務人員, 維修料件及工程師...
公司小就不可能在維修能量上勝過大公司... 這麼簡單...

但是以服務水平來說, 微星並不算差, 至少我打過的交道(不多啦), 除了效率他們自己都承認
有一定缺點外(就是必要時得送台北大修..), 其實沒和雙A有大差別..
就算是Asus, 我也遇過要我待料很久的紀錄, 若說網路上的紀錄, 接近三個月也都有人遇過..
在台灣市場來說, 雙A服務保固若說能拿80~85分, 微星也至少在70~75間, 可以接受的...
畢竟比下有餘.. 其他大部份美日系廠商基本上是等而下之的....

微星只是牌子小點, 就像處理器AMD對上Intel而已...
版卡筆電這些產業,都很成熟了, 大家的差異是不會太大的...

不過老實講, 送修率這玩意兒, 非常非常難有公正的評判就是...
光是華碩前陣子宣稱自己筆電可靠度最高的廣告, 我就很難置信...
雖然我不認為它像很多人諷刺的: 以卵xx!!!!

2