cmcli wrote:
請問 是否 CINE...(恕刪)
這個網站的資料或許可以參考看看
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html?&benchmark_values=&deskornote=0&month=%E2%88%A8=0&search=&sort=sorting&type=specs
獨顯HD5650(1G),內顯HD4250,支援軟切換.
目前還沒查到的一些問題有三個
1.是否支援雙通道或三通道.
2.外殼材質.(台灣DM都沒說,可是對岸網店很多都有標鋁合金材質外殼)
3.AMD CPU高速運轉下的散熱狀況.
希望有已經拿到5553的大大能提供一下答案..感恩了..^^
To:cmcli
你說的MAX如果是3DMAX那是多線程軟體,絕對跑得很順..:P
CPU N930在多線程(四核同時跑)作業下效能相當於I5-520M,
單線程(只跑其中一核)作業下只有N930主頻2G的效能.(相當於T4200)
不過這是指單個軟體在的情況,WINDOWS是本身就是多工系統
在開了一個單線程軟體佔用一顆CPU後,可以在其他三核足以負擔的情況下開其他軟體而不影響速度.
不過Intel的I3以上CPU有HT技術(就是一顆實體核模擬成雙核)的彈性會比AMD的實體四核好很多.
舉例如下:
I5-520M單核主頻最高是2.9G N930單核主頻2G
在一個單線程軟體所需計算的資料量大於其他軟體所需的總和的時候.
I5可以不用HT把雙核模擬成四核而是直接用單核2.9G去跑大計算量的軟體,剩餘的一顆核去處理剩下的軟體.
這樣速度就會比N930用單核2G去跑大計算量的軟體,剩下三顆2G(共6G)去跑計算量加起來還沒前面一顆2G多的剩餘軟體.
在這種情況下在這次工作結束時
I5浪費的計算量是(大軟體-小軟體和),
N930浪費的計算量是(3*大軟體-小軟體和).
換言之,雖然在多線程的效能評比下N930跟I5-520相當,但是實際使用時N930浪費的計算量一定會比I5-520多,造成總體效能被拖下來.
這個故事告訴我們,買了5553大家就要同時多做一些事情,網頁有幾個開幾個,電影一次看兩部,音樂同時播三首當成交響樂(誤),最好BT,EMULE,FLASHGET同時開(我知道有整合了).這樣才能發揮930的效能!!
PS.NB燒了別找我.
以下是NOTEBOOKCHECK的評比數據
三行數字依序是3DMARK06\CINEBENCH-SINGLE\CINEBENCH-MULTI
I5 520M 2738 3016 6645
I5 430M 2563 2733 6280
I3 350M 2369 2378 5809
I3 330M 2203 2291 5531
N930 2821 1737 6583
以上資料若有錯誤,請指正見諒..^^
)
內文搜尋
從 APP 打開
X