4820TG隨便開箱~ 補上疊疊樂&3DMark06 (第2頁)

Stragus
個人積分：118分
文章編號：18489328

118分

11樓

2010-04-01 9:46

zenohuang wrote:
原本要買sony的E...(恕刪)

這兩台是不同取向吧....
多了4820TG後我也在猶豫中....
不過為什麼續航力會是 "雞腿 vs 鳥腿" ??
一個不是"號稱"八小時一個只有一小時嗎??
不知道開板大有沒有實際使用的電力心得呢??
我想電力是這台的賣點之一....
另外4740G的後繼機是4745G吧, 所以4820TG的價位當然不能跟4740G比....

speaper7793 wrote:
Acer整個差別待遇...(恕刪)

這台在台灣因該就差沒有i7喔....
搭HD 5650的也一樣是1G VRAM, 512MB的是搭HD 5470的....
HD也是640G呀....
不過對岸那篇測試超到破萬只能說....好大顆的心臟呀

不知道那套操頻軟體能不能用在Sony的EB17上....
如果能把GPU調回未降頻的時脈的話....
那EB17的弱點就剩i3 CPU而已了....

～不帶痛苦的教訓是毫無意義的，因為人若不經歷過犧牲便無法記取教訓～

彥凜

彥凜
個人積分：0分
文章編號：18495824

0分

12樓

2010-04-01 14:14

i5-520M跟i7-620M的分數只差0.1
這是真的嗎...那樣讓我只想買I5就好了
畢竟價錢可是差了很多張小朋友呢

這一張ATI5650的顯卡這麼優..分數達6.7
NVIDIA 330M這一張分數才6.3

以上I7與330M分數均參考Z117的分數做比較

不知這樣的比較是否正確...不知其他大大有何見解呢

剛剛不小心跟SONY的CW26比較一下..
CP值還是ACER好...但在品質跟爽度上又差很大

看完4820的開箱後..害我好猶豫要買哪一臺了...

ththjy

ththjy
個人積分：145分
文章編號：18499178

145分

13樓

2010-04-01 16:52

以3D MARK06分數來說這台筆電的效能算是水準之上的!!!
光華的價格還真是便宜才38張小朋友..
前天發表今天就有貨不愧是台北光華!!
小弟也訂一台了要4/10才會到價格比樓主多1.4張
不過我住南部以南北價差來算還OK
我已經有3810T了(SSD版)
也忍不住再入手一台4820TG 這台外型和效能深得我意!!

嗯..

dearleon

dearleon
個人積分：0分
文章編號：18500523

0分

14樓

2010-04-01 17:52

zenohuang wrote:
原本要買sony的E...(恕刪)

兩台的重量比較呢?
EB 17 重　量：2.7 kg 已經不是Timeline訴求的族群
Timeline主打 2kg 跟小於2kg的輕薄市場
像我在入手的時候 2kg都已經到忍耐的臨界點了
考慮Sony Z115 or 4820TG中...
可是Z115沒有dvd...恨... Z117除了價格以外很完美

kimi630

kimi630
個人積分：1分
文章編號：18506775

1分

15樓

2010-04-01 23:20

有沒有高手可以比較4820TG與4745G差異處? 外觀就不用比較了...
目前考慮中.....也不知道ASUS N82什麼時候要出

zenohuang

zenohuang
個人積分：5分
文章編號：18507245

5分

16樓

2010-04-01 23:38

看了4745G 跟 4820TG的開箱文，晚上就走路去光華商場看電腦了。看了之後下手買了4745G。現在一邊回信一邊安裝Acer自家的程式中。(新機第一次初始化大約要個把鐘頭，加上更新，大概兩個鐘頭跑不掉)。

我買的機器甚麼都沒加，2G的記憶體，5650 1G的顯卡，目前用起來溫度還不錯，溫溫的，但不至於不舒服，出風口的風有點溫度就是了(廢話)。

目前用到現在，唯一的問題是打字的時候有時候會碰到手寫板，然後游標就不知道跳到哪了，不知道這算不算bug。

關於價格，我花32.6張小朋友買的，不知道下週電腦展會不會便宜很多.....

TACOBBQ

TACOBBQ
個人積分：1分
文章編號：18511225

1分

17樓

2010-04-02 7:38

38張?...之前買5740G5650款加到4G也只要不到32張
是因為記憶體漲價?
還是真如之前業代給的消息~之前5740G根本是限量口碑機?(但5740G沒內顯可以切整個感覺就很鳥阿...)
或是這次的用料哪邊有提升嗎
還是只是單純的價位策略調整?

TNParadise

TNParadise
個人積分：0分
文章編號：18511226

0分

18樓

2010-04-02 7:38

彥凜 wrote:
以上I7與330M分數均參考Z117的分數做比較

不知這樣的比較是否正確...不知其他大大有何見解呢

Vaio Z使用的NV GeForece GT330M是N11P-LP1 (low power版N11P-GE1)，所以分數本來就比多數的GT 330M (N11P-GE1)要低一些...

不過現在已經是時候遙望Fermi了...

dearleon

dearleon
個人積分：0分
文章編號：18512969

0分

19樓

2010-04-02 9:48

14 吋的 4820TG 含電池重量 2.11 kg，而舊款的 4810T 則是 1.99 kg，略為提升的重量讓攜帶性變差了一點。
5740G　重　量：2.8 kg
同規格桌上型的一定更便宜
不同定位的東西

皇者之心

皇者之心
個人積分：145分
文章編號：18530014

145分

20樓

2010-04-02 22:55

TACOBBQ wrote:
38張?...之前買...(恕刪)

因為Time X 的設計費用...

好像就真的貴在設計費用而已

以上。