• 7

ACER 1810TZ 已鋪貨 (CULV SU4100 CPU)

tomorrows wrote:
1810其實很特別,...(恕刪)

其實非日系品牌11~12吋的CULV筆電不少
只是大部分都只出到SU2300
1810T用上SU7300
的確是當中CPU最強的
但是價位也是最高的
一來一往之下
要說C/P值很高
恐怕還有待商榷

與SU2300比
SU7300(1810T)的效能贏SU2300(1410)沒多少
主要差別在於電池續航力和硬碟
但是以目前差價
搞不好夠1410再"多"買顆電池和500G硬碟
不然把差價拿去幫1410改裝SSD硬碟也不錯
實際使用對於速度的提升遠比CPU差距還多
又可以延長原本較差的續航時數
1810系列要談論C/P值
首先就得過自家老弟1410這一關XD

與SU7300比
1810T還是比同CPU的UL20貴了好幾張小朋友
UL20(SU7300)的價位只能買到1810TZ(SU4100)

至於比到13吋機種的UL30VT
1810T只有便攜性贏而已
效能和續航力都輸
UL30VT的效能堪稱是CULV王者
比上(桌機、一般筆電)或許不足
但是比下(CULV、ATOM)絕對有餘
較重的重量則是在於兼顧續航力(那顆電池聽說就500g)
基本上UL30VT的"定位"沒有什麼問題(可惜也是太晚出 不然3810TG銷量恐怕大受打擊)
比較有問題的是1810T的"價位"
居然讓部分板友有了"越級"比較的想像空間

當然
一直拿價位來"鞭"1810T也沒什麼意思
畢竟是剛上市機種
時間久了自然會依市場機制調整到合理價位~
其實1410 的CPU 跑MARK99的結果還比我目前的小狗機來的快,和朋友討論過,目前的CPU 應該是和硬碟的傳輸上不匹配,如果可以把硬碟換快一點,那其實還滿讚的,剛才在Y購上看到Intel X25-V 40GB 2.5吋(SSD) 才不到五千,那如果買1410+這一顆,整個效能不就上升不少
CUBE0125 wrote:
其實非日系品牌11~...(恕刪)


真的要CP值, 那中華電信的1201n專案機應該是首選吧?
若有3.5G可綁, 連9K都不必.... 就算只綁adsl, 還是很便宜...
就像當初1410的東森機一樣....

Su7300本來就是有點爽度的選擇..
很簡單, 除了時脈, 幾乎沒有被閹割的性能... (FSB影響應該幾近可以不計..)
就是一顆降過時脈的penryn 3MB版嘛.... 現在我筆電用的就是P8600 2.4G 3MB...
當然成本價格也不會低.... 報價就超過100美金差... Su2300約只有134美金...
但是Su7300基本上跟日系很貴的輕薄筆電採用的Su9400, 9600, 只是些微的時脈差...
價格卻只要一半.. 就某種價值來看, 還是很值得的...
看看一堆玩家想去搶Q9550, 對那些快取閹半的Q9400不屑一顧就知道了...

Intel的處理器, 基本上越高階CP值就越低, 除非你靠超頻賺回來...
但是筆電這種可能性比較低.... 不然比不完的...
atom很爛大家都知道, 但是人家CPU掛上晶片組只賣你46美金...
你Su2300加上晶片組至少是人家價格四倍... 效能有四倍嗎? 最多三倍就了不起了..

換SSD價差是個好主意, 不過問題是,CULV處理器本身不具可升級性...
所以為什麼選1810T? 就是在預算內盡可能達到比較高的性能...
SSD我可以以後換,. 但CPU我不可能有機會去換... 像我現在就換上BJKT 320G來用...
故你可看到有人問加拿大賣的1810T Su9400版可否買到? 不便宜耶..
750加幣掛運費應該27K以上跑不掉...

當然, 萬事取決於預算, 若不足夠或想利用1810T的價位求取最好的效能..
那1410T+SSD也算是很不錯的方案...

bar0106 wrote:
真的要CP值, 那中...(恕刪)

我只能說你又搞錯文意和討論重點了......................

現階段CULV的SU系列CPU
我個人也只會推SU2300和SU7300~

今天的問題根本不在"SU7300"這顆"CPU"
而是"1810T"這台"筆電"目前的售價過高導致C/P值不佳
無論是跟自家SU2300的1410或是ASUS同樣用SU7300的UL20A比
都會得出一樣的結論~

目前1410和1810T兩台的價差約8000~9000
幾乎可以再買一台你所謂的1201N專案機了XD
CULV的CPU是不能換
但是當你想換掉SU2300時
SU7300應該也不會夠用
講誇張點
省下8000的1410先用個一兩年
到時1810T整台二手價搞不好還不到8000XD

當然
我也認為1810T的高價只是"一時"現象
日後市場機制自然會將其調整到合理價位
我自己是認為1810TZ和1810T最少都還有2000以上的降價空間
反正3C產品不變的定律就是:
早買先享受
晚買享折扣









CUBE0125 wrote:
我只能說你又搞錯文意...(恕刪)


最早我已經說過, Su7300不是給你拿來比CP值的..
枉費我連報價都寫出來了, 光是一顆U就差上4K, 機器怎便宜得起來?

當然就機種來說, 同樣配備Su7300的UL20A似乎比較便宜...
不過, 不買這台的理由, 應該很多人都很清楚...
這也是我不買它的理由...
要不是1201n晚出了點, 應該這台才是我的選擇.... 而且我也很有機會用綁約價去買...
我早就說過atom 330已經夠一般人的使用了... 規格再高若只當文書播放機, 那還是白花錢...

應該我這麼講吧, Su7300機種的12吋主機..
可以說是最接近日系輕薄但很貴的隨身用筆電, 而且性能幾乎相等...
Su9400跟Su7300差距, 還是比Su7300跟Su2300小些..
重點是, Su7300幾乎沒有被閹割任何規格...
我可以用半價就買到這種規格, (老美的報價更漂亮) 當然可以說是最強的小筆電..
這不是我胡扯的, 你可以去看amazon上某些網友的評價...(就599美金來說)

對一個比較在意規格的消費者或玩家來說, 是一種"爽度"...
這就跟為什麼有人在意L2 要有12MB一樣, 時脈不夠我可以超..
硬碟不夠我可以加... 但L2? 在晶圓廠裡就決定了....
你應該是不能理解這個立場吧?
另一個我個人的原因是: Su7300可以幫助我現在的大筆電轉檔..
萬一不想操到桌機, 筆電直接檔案放進去設定給它轉... 效率大致可以勝過我的舊桌機K8 3000+
兩成左右, L2平時意義確實不大, 但重遊戲跟轉檔差距就比較明顯...

若真的要走火入魔式的比CP值, 那現役筆電市場, atom是最高CP值產品...

1410T我始終不想認真考慮的原因,,, 兩個字... 不爽... 但跟你沒關...
你看我外購1810T就該猜到為什麼了....


UL30a的su2300跟su7300兩種版本
硬碟320G vs 500G
價格2W vs 2.3W
即使是su7300版本比對su2300最低階4cells的版本
(電量5600mAH vs 2200mAH)
最多也只比1.8W約高個5K

憑什麼1810T與1410差距較小
僅僅是
su2300 => su7300
硬碟250G => 500G
電量4400mAH => 5600mAH
價差卻可以差到8K!!

該不會是希望把轉了好幾區後的儲藏成本嫁禍給台灣消費者吧!?
muscle-00 wrote:
UL30a的su23...(恕刪)


我也覺得單以1810T在台售價, 是貴了不少...

國外不論特別價格來說.. 1410T 約399美金, 1810T 599美金..
價差約6000出頭台票....

不過美版1410T缺少藍芽, 而1810T卻又加到4G...
其他硬碟250-320及電池差異跟台灣一樣....

我估計大概合理價差應在6000台票以下...

現在外國的價位, 似乎比去年底我打算購入時略貴點..
Su4100的1810tz 579美金比我看的時候549貴...
bar0106 wrote:
最早我已經說過, Su7300不是給你拿來比CP值的..
枉費我連報價都寫出來了, 光是一顆U就差上4K, 機器怎便宜得起來?

這裡不是一言堂
別人要比較C/P值還需要得到你的同意?

SU2300和SU7300光CPU就差上4K
3810TG也只比3410G貴4K
為何1810T會比1410貴8K?
bar0106 wrote:
當然就機種來說, 同樣配備Su7300的UL20A似乎比較便宜...
不過, 不買這台的理由, 應該很多人都很清楚...
這也是我不買它的理由...
要不是1201n晚出了點, 應該這台才是我的選擇.... 而且我也很有機會用綁約價去買...
我早就說過atom 330已經夠一般人的使用了... 規格再高若只當文書播放機, 那還是白花錢...

1201N和ATOM330與此討論串完全無關先不提
你在另個討論串說過:1410比UL20A(23)便宜是因為ACER低成本質感差
那請問現在為何現在1810T反倒比UL20A(73)貴?
bar0106 wrote:
應該我這麼講吧, Su7300機種的12吋主機..
可以說是最接近日系輕薄但很貴的隨身用筆電, 而且性能幾乎相等...
Su9400跟Su7300差距, 還是比Su7300跟Su2300小些..
重點是, Su7300幾乎沒有被閹割任何規格...
我可以用半價就買到這種規格, (老美的報價更漂亮) 當然可以說是最強的小筆電..
這不是我胡扯的, 你可以去看amazon上某些網友的評價...(就599美金來說)

你不是一向反對國產/日系品牌亂亂比= =
現在又想扯日系機種來證明1810T不貴?
bar0106 wrote:
對一個比較在意規格的消費者或玩家來說, 是一種"爽度"...
這就跟為什麼有人在意L2 要有12MB一樣, 時脈不夠我可以超..
硬碟不夠我可以加... 但L2? 在晶圓廠裡就決定了....
你應該是不能理解這個立場吧?
另一個我個人的原因是: Su7300可以幫助我現在的大筆電轉檔..
萬一不想操到桌機, 筆電直接檔案放進去設定給它轉... 效率大致可以勝過我的舊桌機K8 3000+
兩成左右, L2平時意義確實不大, 但重遊戲跟轉檔差距就比較明顯...

我在討論的是整台筆電
你在討論的是CPU
又牛頭不對馬嘴了= =
從來就沒有人在質疑"SU7300"
而是質疑"1810T"(的售價)
bar0106 wrote:
1410T我始終不想認真考慮的原因,,, 兩個字... 不爽... 但跟你沒關...
你看我外購1810T就該猜到為什麼了....

你口口聲聲不爽INTEL、ACER
最後買了1810T
錢還是被INTEL和ACER賺去= =
這真的是很奇特的想法~
反正你怎麼想
不關我事
我也不想知道
-----------------------------------------------------------------------------
你扯了一堆
最後還不是一樣認為1810T現在在台灣賣太貴= =

回文前
請先搞清楚原文文意和討論對象
可以避免很多無謂的解釋和爭議~
CUBE0125 wrote:
這裡不是一言堂別人要...(恕刪)


要戰了嗎? 來吧!

怕你過年打不贏我倒是... 怕你又輸不太好看...

1. 當然不是一言堂, 但更不是只有能比CP值的一言堂..
我從頭到尾並不反對你比CP值...
我只是提醒你並不是只有單一CP值的觀點..
否則市場將只有一種選擇了...

況且, 真要比CP值, 也不必然是你那種預設立場的比法...
你的比法確實合理, 但是卻非唯一... 我在說什麼, 你懂嗎?

2. 借問一下為什麼要做1410T這種筆電... 它的假想敵及市場何在?
就是我說的日系輕薄筆電了.. 這些筆電即使在現在價格都還不低...
當然1410T是有些地方不及的, 但是能用這種價位去買, 還是很有市場的...

不要再無知裝懂, 很難看的...

3. 我買1810T也礙到你囉?
看看人家最近外購的外購( Su9400機種, 在你的看法, CP值是更低了...)..
開箱的開箱, 不知道你是哪根筋不對, 是不爽人家沒照你的話去買1410T嗎?

我也認為1810T價位有點偏高, 但是也沒到太誇張離譜的份上, 買的人是有道理的..
至少你別當我們都是白癡.... 版上1810T買主加加減減至少十來個..
開箱文也有五六篇以上... 我們都是不會比CP值, 給acer賺很大的白癡是嗎?

我的立場是: 消費者需求優先, 如果asus有跟1810T同樣產品, 我會選asus...
至少在這次採購裡... 只能說1201n晚出了點.. 就這麼簡單...


bar0106 wrote:
要戰了嗎? 來吧...(恕刪)

你扯了一堆
最後還不是一樣認為1810T現在在台灣賣太貴= =
你都同意我的論點了
還要"戰"什麼?

回文前
請先搞清楚原文文意和討論對象
可以避免很多無謂的解釋和爭議~

C/P值低≠不能買≠買的是白癡
會把上面全部劃成等號的人是不是白癡?
我不知道
但是我從沒說過"買1810T是白癡"就對了~


最後
我懶得繼續指導你的國文和邏輯的問題
自己有空多進修
跟國文和邏輯程度差的人討論永遠是說不通的~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?