白色Aspire One 開箱文自行安裝winxp及xp驅動程式下載處新增尺寸對照圖 (第13頁)

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：6960178

82分

121樓

2008-07-06 23:50

champ_yen wrote:
ok 況且既然901 vs 900得到結論等同於 900 vs AspireOne
那不是就更顯AspireOne的.......

我的結論是901跟AspireOne的C/P值是同級的，都輸給900，顯然我不能高估別人對我話中意思的理解能力，我錯了，對不起。

champ_yen

champ_yen
個人積分：0分
文章編號：6960351

0分

122樓

2008-07-07 0:03

isamuplus wrote:
我的結論是901跟A...(恕刪)

您的結論不等於大家感受到AO後的結論, 落差說真的也頗大
要自己解讀的確請便, 但是我想瞭解真相之後的人自有公斷

那這裡也說我的結論, 我的結論是AO的C/P與901相比真的是相當低
901 XP 版vs AO相對的價格和規格要討論歡迎

"反駁你的風涼話一說, 就扯出了70x, 看來我也不能太高估說話的人的對於討論連續性的邏輯了, 對不起"
這種話誰都會說, 請問這樣對於討論上有幫助嗎? 夠了, 真的夠了, 我不想這樣你來我往, 一點內容也沒有
有本事把規格和價格一一攤開討論
不用直接去用這種結論含糊帶過

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：6960420

82分

123樓

2008-07-07 0:07

yuxian wrote:
要升級RAM就要破保拆機

我只對這句話有意見，我幫701加RAM的時候也是要刮保固標籤，SURF還得拆整機...900以後都不用嗎？那還真是個進步的德政，ASUS幹得好。

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：6960464

82分

124樓

2008-07-07 0:10

yuxian wrote:
要升級RAM就要破保拆機

哎呀，網路LAG重複發言了刪掉一篇，請見上一篇。

champ_yen

champ_yen
個人積分：0分
文章編號：6960505

0分

125樓

2008-07-07 0:12

isamuplus wrote:
我只對這句話有意見，...(恕刪)

也不用這麼酸, 的確換裝記憶體破壞標籤都會破保
EeePC/AO這樣的價格, 在商言商
各廠商要賺錢都期望能像printer的墨水一般, 從維修服務上撈一些
但是換記憶體風險真的是不同就是了

( 這樣對於討論有意義嗎? 少用這樣方式討論了吧...)

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：6961021

25729分

126樓

2008-07-07 0:47

isamuplus wrote:
SURF還得整機拆開

我最早一台EeePC就是Surf
當初有在Mobile01分享..還被大陸那邊拿去用了 = = (無斷轉載)
嫩綠色入手疊疊樂

購買時已經研究很久了..
所以一入手就馬上拆機換記憶體

當時說真的很興奮
我玩日系電腦很久了..買了又賣..賣了又買
因為全新的太貴了..我是以中古買賣為主
老實說這些拆機都是小CASE...日系小筆電難搞程度比EeePC更高
VAIO都拆過了..何況EeePC..小CASE

當時老實說..作夢都沒想過
一萬以下可以擁有效能那麼好的小筆電...
日系中古二三萬的小筆電效能都非常差勁
三四萬塊的差強人意

isamuplus wrote:
所以說900以後就開放了嗎？那還真是德政，ASUS幹得好。

900以後的貼紙都是不會破損的..
何況就算701可以換記憶體的機種.在國外老早就說
換RAM不算破保

國內經由大家努力..也有很多人表示不算破保了
但是Surf拆機當然一定算破保

現在對於這種小筆電.我想升級RAM是最基本的
尤其是SSD機種..不加RAM弄RAMDISK簡直跟自己小朋友開玩笑
SSD尤其MLC常讀寫恐怕就死了...

看到AO出來這種新機種...
就是擺明表示..要換RAM..就不保固...
不會跟ASUS一樣..開個洞又不讓別人換RAM
最後還是被告到換RAM不破保

老實說...對這種新機種走回頭路的做法
有點感冒

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：6961050

82分

127樓

2008-07-07 0:50

champ_yen wrote:
有本事把規格和價格一一攤開討論

這樣看好了，900跟901差了藍芽跟CPU，定價就差了兩千元，顯然C/P值不怎麼高。反過來說，AO跟901(Linux)差了藍芽、3CELL、4GSLC跟8GMLC，定價差是3000元。

從901的XP跟Linux版來看，XP的授權費用差不多等於8GMLC，依照目前的記憶卡價格來推測，8G+藍芽可能700元搞定，3CELL推估一下，可能1000~1400左右，所以剩下900買4G MLC...剛剛上網看了一下，創見用SLC的4GCF卡也差不多是這個價格。

這樣看起來其實AO少901的硬體有反應在定價上面，C/P值沒有差很多啊？但是AO跟900比起來倒是讓我覺得C/P值低滿多的...

我沒什麼本事，算錯的可能性很大，不過起碼有討論到了，如果你無法理解我的看法那就算了，每個人看待事情的立場跟角度都不同，我不是大師，這稱號有興趣的人可以自行留著。

champ_yen

champ_yen
個人積分：0分
文章編號：6961170

0分

128樓

2008-07-07 0:59

isamuplus wrote:
這樣看好了，900跟...(恕刪)

這樣不酸的討論我接受

900 vs 901 你至少還少說了還有電池(6 vs 4 cell), chipset不同, 這樣看來差2000大家自有評斷
9001vs AO 你至少還少說了AO是costdown的沒有鍍膜的鏡面螢幕(EeePC是有AG處理的螢幕), 1.3MP Webcam
這些都是實際上可以感受到的相當差異
照你的算法這樣價格還差上不少, AO有不少還沒有反應在價格上, 而901還比較實際

當然我不知道你是不是刻意忽略上述差異, 但是AO這樣看來比900/901缺乏很多誠意

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：6961217

82分

129樓

2008-07-07 1:04

champ_yen wrote:
也不用這麼酸, 的確換裝記憶體破壞標籤都會破保
( 這樣對於討論有意義嗎? 少用這樣方式討論了吧...)

我只是針對我有意見的事情跳出來講幾句話而已，我沒挑出其他部分，表示我能理解，或是我能認同他的那些說法，只是關於換記憶體這件事情，我在701上不小心刮破一張保固貼紙，所以對這件事情非常敏感XD...

champ_yen

champ_yen
個人積分：0分
文章編號：6961323

0分

130樓

2008-07-07 1:14

isamuplus wrote:
我只是針對我有意見的...(恕刪)

ok, 或許我太敏感了, 在此說聲sorry, (BTW我個人Eee 70x的貼紙也破了就是了)
我想說的已經說清楚了, 各位晚安

白色Aspire One 開箱文 自行安裝winxp及xp驅動程式下載處 新增尺寸對照圖

白色Aspire One 開箱文自行安裝winxp及xp驅動程式下載處新增尺寸對照圖