也都發生過熱當的現象，
但是，我還是願意再買這兩個品牌的筆電，
主要是因為價格比較便宜、品質還不錯，
至今尚未發生無法自行處理的問題。
我的工作是從事 3C 產業的製造，
不管是何種產品，都一定會有量率問題。
就算是公司的Q部門非常強，
還是會有漏網之魚，不良品流入市面，
所以這個時候就需要有客服部門，
在消費者購買到不良品時的售後服務與維修了！
如果，某家公司他們生產出來的產品，
完全很好，不會有不良品，那這家公司幹嘛要有客服部門？
3C產品出問題的時候，有時是無法當機立斷發現問題點所在的，
是需要時間、經驗去測試的，
所以3C產品的製造商通常會在維修的時候要求給予適當的測試時間，
這應該是合情合理的要求啊！
更何況，今天樓主的問題非常簡單，就是換電池而已，
換完了，就搞定啦！
我一般在3C購買回家之後，都會在一週內，努力的測試，
試圖抓出這個產品是否的隱藏的問題。
就像是筆電，我買回家第一件事就是開機24小時以上，
持續播放影片與Run 程式，讓CPU工作量盡量維持在 50%左右，
看看這台筆電是否有隱藏性的問題，努力把它揪出來！
他們在網路上的評價是相當不錯的，之前我也去他們店面詢價，有位鄭姓業務員人不錯，
在所有店家中就待在那邊聊最久，
雖然最後還是沒在那邊買，但真的是家不錯的店，
如果拿到不良品的話，他們應該是會給換機子的才對，
我個人是在3樓的三井電腦買了一台Acer的4920G，
回家用了七天後機子覺得有問題，
那邊的工程業務(姓王，講話小小聲身材極瘦)在我講述問題後不囉嗦拿了一台新機給我換，
雖然在那驗到最後確定該型號都有同樣問題，我也嫌麻煩還要帶回家驗48小時機器+重新調整設定，
到最後還是拿本來的機器回家去了，還真的感到很不好意思，讓他們拆了一台新機器。
Acer的產品也許沒其他高貴的大廠牌那麼好，但積極解決問題的親切負責態度很讓人印象深刻！
今天不小心逛到nb區，又不小心看到一些和我一樣的苦主，忍不住藉機發個牢騷~~
2004年夏天，我花了約45000買acer tm 292lci(加256mb ram)。
常出差，又喜歡玩online 3d game，看到它的mobility radeon 9700，就決定要買它了。
剛用沒多久就送修2次，一次是硬碟，另一次是什麼毛病我忘了。
保固內維修當然免錢，但是所謂的58分快速完修就不知道是怎麼回事了。
每次都是我自己拿去八德路的維修中心，最快半天修好，大多隔天才去拿，有一次光是抽號碼牌排隊，就不止等58分鐘了。
用了一年之後，開始發生當機的情形(應該是過熱)。
送修，工程師判斷是主機板壞了，換主機板，保固內，免錢。
好死不死，保固剛過二個星期，同樣毛病又開始了。
過保固了，換良品，5100元，修完保固三個月。
四個月之後，又開始了，想也知道又要叫我換主機板了。
有點猶豫，想想這nb的效能對我來說還是夠用的，如果花5100能讓我再撐個一到二年，我覺得是ok的。
順便把掉漆嚴重、反應不良的鍵盤換掉，花了6600元。
真巧又是四個月之後，一樣的問題。
這次我當然不肯再花錢了，5100元對我來說，是要認真考慮值不值得花的一個數目。
從上述情況看來，很明顯答案是否定的。
想想三年來因為維修花費的時間、金錢以及當機所帶來的不便與困擾。
我很好奇acer公司或是他們的工程師，在修我的nb和收我的錢的時候，會不會覺得不好意思。
因為我看到其它人跟我一樣，我想這應該是品質的問題，他們不會不知道。
我還是需要用nb，可是又沒預算買新的，總得想個辦法。
目前我的nb只能在冷氣房裡、有風扇的散熱座上、記憶體蓋板打開、不是全速運作的情況下，維持約一到二小時不當機。
我遲早還是要換一台的，撐多久不確定，但可以確定的是，下一次不會選acer。
如果繼續抱著支持國產的心態，我應該會試試asus吧。
p.s. 第一次換過主機板之後，我想可能是我遊戲玩太多，太操電腦的關係，從此極少在nb上玩遊戲，但厄運並沒有就此結束。
內文搜尋
從 APP 打開
X