在acer歷經3小時半,直營副店,一開始要換LG給我,但排線不符合.
目前只知,只有53CZ是次等的(直營副店也是最後才搞懂),
PCHOME在右邊(自編輯),明確寫出,53CZ,是跟其他一樣的螢幕,
##我會來發文,"只是"要提醒買到53CZ的人!!
##我知道這都是強人.
但大多數人,就算2年保固完,是不會發現面板的規格有異(指所有類型筆電).
別再說什麼貪小便宜,1650(53CZ),也是有剛出 到 尾貨的時段,它並不是最便宜的,
(20年9~10月)我只是要台畫質較好的螢幕跟,hdmi2.0(電競筆電,比較有註明)
2020/10/12 $27,900 信用卡10期
1期約$2790
2021/04/07,到acer直營店,釐清問題!
2021/04/08 01:43:14,告知pchome,及留下直營副店的名片!
================================================
Delengkimo wrote:
其實這種誤導, 是有(恕刪)
謝謝您!!
我從頭到尾都沒重視144,會提144,
144=72%NTSC,,
很多人說看不懂,因為這是第2篇,
沒在發問! 只是告知!
在上一篇文章,就知,不提144(玩家才需要),
兩面版真是差距不少,我又沒看過好的筆電,
我買後,約1個多月才開箱(我沒要說我使用時間少,只是實情),
一直覺得螢幕普普,才搜尋,才看到欣亞的開箱文,有提供AIDA64,
#別說我們是三年換筆電的人,
連直營站副店,有內部資料可以調閱,
一開始主動幫我換LG的,因換不了,才發現,
AN515-55-????,這麼多台,
有個53CZ,用爛螢幕.#
雖然文宣是acer提供,但買賣契約是只有我跟PCHOME,
ph多做了一件跟其他電商,多做的事,
右邊自行編輯的規格,加上144(代表官宣的規格),
NTSC 45% / sRGB 60% / 對比700:1 / 亮度250
VS
(LG) NTSC 72% / sRGB 99% / 對比800:1 / 亮度300
2021-04-21 4:28 #56
