Acer虧損問題的根本是散熱!!!

rockmanxza
個人積分：556分
文章編號：49431845

556分

樓主

2014-04-01 15:35

去年虧損了幾百億...
我想到胖哥當初狂砲Acer散熱不好的問題
去看看notebookcheck才發現問題嚴重
以下是V3-772G 和 MSI GT70H 的CPU時脈和溫度

V3-772G:

MSI GT70H:

V3-772G只能跑0.8GHz 這根本開小畫家都會LAG
MSI GT70H還能撐在3GHz 玩大型遊戲也沒問題

看來散熱真的是問題的根本...

來源:
http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-V3-772G-747A321-Notebook.93916.0.html
http://www.notebookcheck.net/Review-MSI-GT70H-80M4811B-Notebook.93889.0.html

2014-04-01 15:35 發佈

文章關鍵字 Acer 虧損問題根本

C.Wood

C.Wood
個人積分：0分
文章編號：49433188

0分

2樓

2014-04-01 16:51

rockmanxza wrote:
去年虧損了幾百億.....(恕刪)

去年除了聯想每一家都是大衰退
虧損與否與這關係應該是很遠..
電競機賣的再好對於全球市佔的影響太有限了
acer主要虧損數字應該是來自之前認列的無形資產

V3跟GT70比我相信一定會比較差...因為價格就差很多了
但我用起來也沒覺得有多差

rockmanxza

rockmanxza
個人積分：556分
文章編號：49435337

556分

樓主

2014-04-01 19:03

C.Wood wrote:
去年除了聯想每一家都...(恕刪)

個人的刻板印象中
會有過熱問題的就是宏碁和聯想
比起來相同點是比較低價

不過過熱真的是一個大問題
像一些機種為何會有庫存等問題
相必除了規格開的不好外就是散熱了

如果今天散熱能解決的話
時脈就不會降 Bios就不用限縮效能
壽命.故障等其他問題也能迎刃而解

我常想為何宏碁會輸給華碩
就是散熱不好導致效能出不來
V3-571G聽說是用單導管…
這可是2012的旗艦機啊…

看到聯想崛起又想到蘭奇
只能猜聯想是靠大陸人愛用國貨
不然市占率成長速度實在可怕

宏碁現在就缺新產品來競爭了
不過大概要等到5／11以後了
看到時候的散熱會不會進步…

richard820106

richard820106
個人積分：30分
文章編號：49435971

30分

4樓

2014-04-01 19:53

rockmanxza wrote:
去年虧損了幾百億.....(恕刪)

話說是沒錯，但是GT70和V3772起碼差個三萬有，都可以再買一台772了

想買GT但高攀不起

也不是每個人都買電腦來燒和久玩電動壓.............

我是認為有多少錢、用途、再買適合的東西吧

題外話，小弟到覺得V3772散熱沒有很差啊....，玩星海爭霸特效全開，2V2 也差不多6X 7出頭度.......

linmingme

linmingme
個人積分：24分
文章編號：49436256

24分

5樓

2014-04-01 20:16

rockmanxza wrote:
宏碁會輸給華碩
就是散熱不好導致效能出不來(恕刪)

有看過ACER猛打廣告嗎?
ASUS可是拼命的在打廣告

何時有這種錯覺
ASUS的散熱會比較好?
在下代客轉送ASUS的筆電
通病就是主機板燒毀
不然就是硬碟故障

V3-571G用單導管?
這邊有連結
自己去看一下
傳送門
明明就是兩隻導管
哪來的一支?

rockmanxza

rockmanxza
個人積分：556分
文章編號：49437103

556分

樓主

2014-04-01 21:06

linmingme wrote:
有看過ACER猛打廣...(恕刪)

那個單導管的說法是
當年某個ASUS的銷售員說的
說A55VM才是雙導管
當年這兩台是打對台
不過華碩卻是用630m…

就各種測試的結果中會發現
宏碁的散熱真的是比較差
同處理器效能也會低個幾個百分比
但是續航又會稍微強上一點
Ex:
Surface Pro vs acer W700
UX301 vs s7-392

重點是v3-772G燒機99度太誇張
別忘了處理器時脈只剩800MHz
還屏蔽了第一課…

linmingme

linmingme
個人積分：24分
文章編號：49437640

24分

7樓

2014-04-01 21:39

rockmanxza wrote:
那個單導管的說法是當...(恕刪)

這裡翻到下面
就可以看到A55的拆機圖
傳送門

散熱模組真正爛的是ASUS
有空GOOGLE一下
A43/A53的散熱是如何
一條導管通到底

A55也是一樣

證明了一件事情
業務只會虎爛
不敢說真話

richard820106

richard820106
個人積分：30分
文章編號：49437679

30分

8樓

2014-04-01 21:41

rockmanxza wrote:
那個單導管的說法是當...(恕刪)

我772用AIDA64燒機，燒30芬是會上8 90度沒錯

但是時脈是2.8G(保護不上到3.2G)

你那800mhz我印象中是windows 開到省電模式，CPU就會鎖在800mhz

你是不是設定錯了？或是拿到瑕疵機

asoma

asoma
個人積分：3723分
文章編號：49442275

3723分

9樓

2014-04-02 7:58

我第一台筆電就是ACER超耐用

快10年了還好好的

但我覺得同樣價格國外規格硬是比台灣好

有些比較好的規格臺灣也買不到就算買的到也是比較貴

這是不是國產品牌嗎???這就是施董說的要重返榮耀?? orz

飯田響也

飯田響也
個人積分：14分
文章編號：49442669

14分

10樓

2014-04-02 8:39

現代的筆記型電腦散熱，只有拆機看才能見真章

１：風扇的直徑與厚度（決定了風量／風壓／熱交換效率）

２：風扇的轉速（決定了噪音／風量／風壓／熱交換效率）

３：導熱管的長度與＂總＂體積（比較粗的一根or細的兩根）（決定了熱從DIE散熱片上導到鰭片上的效率）

４：DIE散熱片材質與導熱膏（決定了熱從DIE導到DIE散熱片上的效率）

５：散熱鰭片的＂總＂面積（決定了與大氣的熱交換效率）

６：進氣與吐氣風道設計（決定了進氣量與吐氣順暢度／熱交換效率）

一台遊戲BOOK最基本的要求，是全負荷（CPU與GPU皆100%使用）情況下不掉速（維持官方設定時脈），如果連這都達不到，表示這台BOOK設計有問題。