看過許多網友對於 PaPaGO V9 的諸多抱怨，想必是愛之深、責之切。期望愈高，相對地也更加失望，就像是期盼 Acer n50 一樣的心情，真是恨鐵不成鋼。還好 mobile01 提供大家發洩的管道，讓大家暢所欲言。
的確，PaPaGO 的地圖真的很不準，以我是銀行專業資訊人員的經驗來 "猜測"，要期望它修正到 "相對地" 準確，比登天還難，試想一套軟體也不過賣個千把元新臺幣。假設它真的出了一套數萬元非常準確的圖資，大概也沒幾個人會去購買，反而會拼命去盜版使用。所以這是現實世界的兩難，其實用比較輕鬆開懷的心情去看待 V9 或 n50 就好，以免氣壞身子。人生的成長過程中，難免多多少少會花錢買經驗及教訓，在業界待久了，這種事情也看多了，也就見怪不怪了。
整個人類社會一直是在向前 ("錢") 進步的，在使用者強大的輿論壓力下，產品 "肯定" 會愈見精進，不長進的產品終究會被市場淘汰掉，這就是 "物競天擇" 的進化論，對人、對事物皆適用，我們要作的唯一一件事就是 "等待等待再等待"！
話說多了，回到我想問的主題，我有個想法，用 V7.5 的主程式搭配 V9 的圖資來使用，既不花錢，也不必受氣。
我試過用倚天版本的圖資 (2005/05)，"號稱" 是今年第二、三季的地圖，它的 Map_Readme.txt 有修正說明，使用起來正常。
不過 V7.5 要搭配 V9 的地圖 "XL_臺灣_PPG9.nv9"，就無法 "選擇" V9 的地圖，即使把副檔名 nv9 改為 nv7 來欺騙 V7.5，可是還是一樣無法 "選擇"。
不知道有那位網友試過，到底可不可以這樣使用呢？
謝謝！
我個人從V7用到V9的感覺是，
語音系統大幅加強，在小路導航的進步，向前規劃的改進，
語音提示的貼心（像是連走平面道路都會很仔細的提醒），
智慧學習的貼心
（我發覺我的V9真的會漸進（加權）式學習，拿我常走熟悉的道路規劃），
整個來說，比V7的引擎大有進展，
如果還決定繼續使用PAPAGO系列，V9應該是個比V7值得的選擇。
不過目前好像還有些機子體質不合的狀況尚未完全解決，
我想研勤工程師應該比我們更努力想解決這問題，
不過這應該需要很多的時間與測試。
如果發現機種體質不合，
不妨到官網把自己的機種，安裝在內（包括安裝過又移除）的程式，
使用的GPS receiver類型及型號，盡量能提供的資訊都讓他們知道，
這樣他們才有機會讓這套軟體更健全，讓大家能使用到這貼心的軟體。
從測試版到現在9.02版，研勤工程師不是已經排除掉許多硬體體質不合的狀況了？
我們要提供足夠的訊息到官網，然後相信他們，給他們時間努力才是，
這就是最好的互動了。
內文搜尋
從 APP 打開
X