我定的位置在紅色小箭頭,卻被移到插旗的地方,差太遠了吧?1.要到台南沿海的魚塭,結果是被移到差一條河的大馬路上,怎麼過去?2.牡丹水庫附近,差了兩條河加半座山,到的了嗎?3.朋友的小果園在這裡,像迷宮一樣,PPG把位置移到旁邊的路上,這有什麼用?一個導航軟體最起碼也要能把我帶到我要去的地方吧!而不是它能到的地方吧!
最令人困擾的部份在於在小路上想導航時 還不是無名小路喔 可以導航過去(先從東海大學到清泉崗郵局) 卻無法導航回來(從清泉崗郵局 想導航到澄清醫院)起點會跑出畫面之外根本不知道往哪個方向開.....畫面又不像路易通 導航時地圖可以上下左右拖拉縮小畫面到看到起點時 小路又看不清楚 最侯還是得亂開一通.....找到大一點的馬路才能導航PPG9 0629 build0624版
za444 wrote:科蚪兄那麼看來VISTA C似乎比較人性喔從南港五分埔規劃到汐止的夢湖(真的定在湖邊喔)一般道路就隨路徑規劃山區沒有路徑的採用直線規劃 這這... 用 PPG 和 VistaC 來比較, 簡直就是 xx 比大腿嘛 :p
這個問題小弟在版上反覆的提了很多次了,但是好像很不被重視,只好把事實貼出來。我們來做個測驗好了,假如你要從台北家裡到台南七股某個你沒去過的漁塭,那麼以下那一段路最需要導航?第一段.家裡到交流道入口第二段.高速公路上(你朋友有跟你說要從某某交流道下)第三段.交流道出口到魚塭我是選第三段啦,因為大部份人對第一段路其實都比導航軟體更清楚,所以都照著自己的意思走,導航軟體只是參考。第二段的高速公路,其實大多數人也會走,但有導航軟體提醒總是比較安心,免的錯過交流道。真正需要導航的是第三段,偏偏Papago就是不帶你到漁塭,我又不是一隻魚,怎麼游過河?(沒想到貼圖就有分數了,以後要常貼圖,嘻嘻)