我本身方向感比較差勁,最近有在工作於是買了一台MIO 136
本身也有一台HP H1910..
好..問題來了..我會開車..但是極少..
大部分因為懶惰所以只騎機車去玩.
MIO 136曾用過幾次道路規劃,不過不甚理想,
會跑到莫名其妙的偏僻路段去
(明明前面有大馬路不指引偏偏往山上跑繞一圈下來回到大馬路.夠神經吧)
不過我MIO136有安裝天線,開車大部分時間定位都挺準的...
只要不用那怪怪的道路規劃就好...
問題來了..我不常開車..我只騎機車..(汽車不是我的)
MIO136的電量嚴重不足給騎機車去玩,常常非常需要用到時..
就沒電了(開車有插變壓器.沒感覺)
我的HP H1910裡面也有安裝papago 5新版...裡面對於資訊也都很詳細..
基本上比MIO136詳細..道路規劃也比MIO136好點.(至少單行道不會逆向)
雖然MIO136也是採用papago v5的系統..但是神達那邊都沒做OS更新阿 = =|||
可是我是方向癡..所以原本打算用MIO136帶出去定位..
結果發現這台還是當車機好了..帶出去真是廢物.沒外接天線收訊簡直差到爆.
大部分是收的到..但是定位誤差往往都在50M左右..
我出門都會帶著HP H1910 (生活好良伴)
雖然查詢速度比MIO136慢..又有可能當機..但至少規劃比較好而且找尋比較方便..
並且我有兩顆電池..用的也比較久...
所以我在想..我花了好幾天的時間去研究這個討論區的文章..
我選擇了兩個掌上型GPS..但仍然有些問題需要各位有經驗的大大幫忙解決...
非常感激..
GARMIN Vista T以及GARMIN Geko 201
我知道這兩台功能不同.(我有很努力爬文過)
但是我有點問題就是這兩台的收訊哪台比較好,
還有待機時間...
不過基本上待機時間也不太有問題.我可以帶多一點電池出門沒關係...
另外GARMIN定位的準確度我一直有再看別人的推薦..
所以只考慮GARMIN的機種...
這兩台大小會差很多嗎? 光看網頁介紹尺寸實在有點摸不著頭緒..
另外GEKO我實在很難找到實機..山水跟登山社都沒有...
我看到有人曾經說Vista T的地圖移動太慢..
可是我沒用過沒概念..慢的意思是指比我的HP H1910用PaPago找路還慢嗎
雖然H1910的速度我也有點受不了 (CPU200)
也看到有人說Vista T的收訊不好..
我也不太清楚不好到什麼層度..我曾經拿著MIO136站在台北火車站的南陽街測試
結果訊號斷斷續續飄來飄去很嚴重..基本上大部分時間是抓不到訊號的...
不知道Vista T的狀況如何....
我是打算買一台小台不耗電且收訊正確良好的GARMIN來用
再來配合HP H1910裡面灌的PaPaGo V5帶出門去玩..(騎機車)
至少讓我找的到路回家....或者到我想要到的地點...
本來我是想說Vista C會不會改進這些缺點..那我會想等這一台..
但又想想..我比較喜歡黑白機..因為騎機車時..黑白機永遠比彩色機辨識率高...
尤其在大太陽底下...
我爬文爬好久.始終看不到我想看的問題..不知道各位大大有什麼好建議的呢
我決定把MIO136當成車機用..雖然他導航的不是很好..但是至少能讓我知道我在哪裡..
而且OS也很穩定...
另外買的一台要能夠方便攜帶且騎機車或者去郊遊都很方便的掌機.(配合PaPaGo PPC V5)
問題基本上就上面那幾點...@@ 如果各位大大能夠幫忙真是會讓我感激不盡的..
畢竟我沒使用過GARMIN的產品過...
預算而言我可以出到兩萬...不過還是想到比較便宜的地方買機子..(台北市)
真是萬分感謝..
所以我在想應該可以由GARMIN測知之後再來手動輸入papago定位...
HP H1910不能使用RS232我是知道的 @@
其實我也不想騎車黏著一組GARMIN以及PDA沿路導航 <=覺得這有點神經..
只不過在騎車真的迷路時..
可以馬上確定目前所在位置並且使用PaPaGo來研究該怎麼走...
如果確認座標
GARMIN Vista T以及GARMIN Geko 201都可以辦的到吧 O,O/
目前我比較不確認的就是..
在續行力.收訊.操作流暢度的表現...
不知道這兩台的表現如何呢...
騎機車我覺得GPS還是越小越好...
基本上我想做的方式是PaPaGo只是用來輔助查詢並不是負責導航用...
而想用高精準度的GARMIN作為確認位置用..
內文搜尋

X