• 2

MIO MAP 和Papago7的比較

小弟前不久買了168RS然後又裝了papago7, 用了一陣子, 發現了一些現象, 貼出來大家討論看看, 比較一下, 因為精華區中好像沒有看到類似的文章所以貼出來大家分享, 若有其他心得者, 歡迎再補上.

1. 轉彎處的語音, P會快半拍, M會慢半拍,
建議: 車速快的時候用P, 慢時用M

2. 地圖的精細度, P較高(因為用空拍的), M較低(因為實際走的)
建議: 都市中使用P看地圖, 小路才找得到

3. 小路導航, P(無法小路導航), M可以
建議: 若目標地在大路上時用P, 若目標地在小路上用M
PS. P會帶你繞遠路走大路, M會帶小路(但有時會讓你迷路)

4. 回轉, 走錯路時, P會叫你回轉, M會帶你繞一大圈
建議: 看路況吧!有些地方是不能回轉的... :(

5. P有回家, M沒有回家

6. 導航時, P可直接設定目的地(簡單), M要重新歸劃路徑(複雜)

結論, 查地圖及走高速公路, 用PAPAGO7
導航及鄉下地方用MIO MAP
2004-10-28 11:18 發佈
anddyliu大大分析的很好,十分的贊同。
感謝分析 受益了 謝謝 這樣分析我都有類似的感受 謝謝喔
大大!這些分析可以再精細一點,搞不好可以出書喔!感謝大大的分享!小弟未使用過mem,但從網友大大的分享中大致了解,好像還是ppg用途廣一些!!
就是這樣.喵.^_^現役NISSAN TEANA 250XL =180匹+23.2kgm/rpm
小弟個人是比較喜歡mem的產品啦!像這次去太平山玩,本來想試試papago的,但是就是
覺得哪裡不對……車車在山中老是對不到路,而且地圖的可視範圍也太小,放小地圖
又看不到小路…很不習慣…反觀mem雖然畫面不夠精美,但這也是它的優點吧!!
  雖然偶爾給我導航出鎚…,但是還是覺得mem比較適合我。
我覺得papago在郊區的地圖,實在是~~~~不怎麼正確
沒錯沒錯, 尤其是上山有髮夾彎的地方, 一下子就飛到山外頭去了, 例如陽明山靠近國安局那一段, 整台車飛到隔壁山下那條路... :(
Sam wrote:
小弟個人是比較喜歡mem的產品啦!像這次去太平山玩,本來想試試papago的,但是就是
覺得哪裡不對……車車在山中老是對不到路,而且地圖的可視範圍也太小,放小地圖
又看不到小路…很不習慣…反觀mem雖然畫面不夠精美,但這也是它的優點吧!!
  雖然偶爾給我導航出鎚…,但是還是覺得mem比較適合我。
不過在高速公路上個人比較喜歡M的"高速公路資訊"
可以很清楚知道下個交流道,收費站,休息站的距離
如果時速表可以加進來大些就更好了!!

lcm3647 wrote:
不過在高速公路上個人比較喜歡M的"高速公路資訊"
可以很清楚知道下個交流道,收費站,休息站的距離
如果時速表可以加進來大些就更好了!!

那不就成了數位式馬錶,連車都不用改裝就升了一級~
哎~~這個從 mem v3.7的時候就有不少人建議了!! 無奈
lcm3647 wrote:
不過在高速公路上個人比較喜歡M的"高速公路資訊"
可以很清楚知道下個交流道,收費站,休息站的距離
如果時速表可以加進來大些就更好了!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?