內建跟外接的GPS差別

sky5049

sky5049
個人積分：106分
文章編號：2746782

106分

樓主

2007-05-03 11:09

請問各位大大

因為小弟都是使用外接的GPS(SP+藍芽GPS)

不知道說是手機內建的GPS比較佔優勢還是手機跟GPS分開比較佔優勢勒

兩者差別是在哪裡

請有各別用過的大大分享一下經驗

謝謝

2007-05-03 11:09 發佈

文章關鍵字 GPS 外接差別

jjoy

jjoy
個人積分：92分
文章編號：2750301

92分

2樓

2007-05-03 22:27

我的經驗是內建的比較方便，不用去開關藍芽的開關及連線。
不然使用上是沒什麼差別。

--- 簽名? 還沒想到!

早餐店老闆66

早餐店老闆66
個人積分：51分
文章編號：2750847

51分

3樓

2007-05-03 23:39

我本身是用藍芽外接的!!!感覺對手機來講滿耗電的!!!
不知內建會不會比較不耗電???
內建GPS和藍牙外接GPS不知哪種比較耗電???

Yweiwei

Yweiwei
個人積分：1分
文章編號：2751099

1分

4樓

2007-05-04 0:10

sky5049 wrote:
請問各位大大因為小弟...(恕刪)

剛好我兩者都用過
原本是SP+GPS
最近兩個月轉到內建PDA PHONE
我覺得最大的差別就是在方便性囉
我是一個頗懶的人
一開始總喜歡只帶SP出門而GPS留在車上
可是這樣就會常常遇到到了某個地方想要紀錄地標或是剛好需要導航卻沒有GPS在手的窘境
可是現在就方便多了,無論到哪想紀錄就記錄,想導航就導航

若真要說缺點的話...PDA PHONE放口袋是稍嫌大支了點

sky5049

sky5049
個人積分：106分
文章編號：2752065

106分

樓主

2007-05-04 8:11

原來沒什麼差別

原本以為內建的效能會差一點說

scer

scer
個人積分：0分
文章編號：2752813

0分

6樓

2007-05-04 10:40

很多人都誤會了!外接GPS不見得好,內建不見得差.
這是因為.雖然外接本身可透過USB藍芽把外接處理好的資料傳到PDA接收.
但通訊之間的等待,干擾.會延遲不少時間.雖然多一台機器處理GPS資料.
但實質上並無加快多少.且在USB藍芽解碼部分也消耗不少CPU資源.
且市面上外接GPS好壞不齊.CP值很難保證.只能說可以換到好!升級能力強!

內建的很多人都說CPU需要多處理一個GPS的資料.使其拖慢.
但事實上.內建的GPS,晶片本身以處理好無須消耗太多CPU資源.
且距離短.反應快.無雜訊.且廠商設計時以實測過.所以比較好.
只是GPS不能換而已,遇到不好的GPS機子還是可以買外接加強他.

hui1101

hui1101
個人積分：6分
文章編號：2752863

6分

7樓

2007-05-04 10:47

外接的籃芽可是吃電怪獸
還是內建好

台灣

joepda

joepda
個人積分：0分
文章編號：2752889

0分

8樓

2007-05-04 10:51

有些內建整合性的, 會比外接的差一點點,
不過方便性來說, 當然還是一體的好囉!
不用帶兩個裝置, 要兩個開機配對等等...

sky5049

sky5049
個人積分：106分
文章編號：2752935

106分

樓主

2007-05-04 10:57

聽各位大大的回覆

感覺好像內建的比較佔優勢

可惜小弟已經買了藍芽GPS了

唉

在去買一支內建的PDA手機

實在給他有點浪費錢

Yweiwei

Yweiwei
個人積分：1分
文章編號：2755506

1分

10樓

2007-05-04 17:49

sky5049 wrote:
聽各位大大的回覆感覺...(恕刪)

這樣就殘念了
不過定位速度與收訊好壞我想跟晶片也有關係
若是sirfIII的晶片應該也差不到哪裡

至於方便性的話
使用習慣了也就不會那麼計較了