Papago的車載導航圖可以更有質感嗎?

不知道各位大大有沒有覺得Papago的車載導航機的導航效果可以接受,可是圖的質感真的太差。
1、用顏色區分不同道路,譬如國道、省道、快速道路是一般導航圖資的通用方法,可是Papago的顏色搭配很不協調,可以說突兀。另外,不管是高速公路的交流道閘道,還是快速道路的閘道都另外換顏色,真的是畫蛇添足。請參考蘋果iOS 6的圖資配色。
2、不同的道路顯示粗細以示道路的優先順序原是美意,可是太醜了,一點美感都沒有,加上上面所說的閘道又換成不同顏色,真像幼稚園學生的美術作業水準。讓我想起蠟筆小新的眉毛。
3、立體圖資的建築物應該顯示地標性建築物即可,其他建築物用簡潔的立體圖式即可,讓圖更協調,辨示度也更高。

以上是個人使用Purenavi 8的心得,如有錯誤,還望各位大大指正。
2013-01-06 21:35 發佈
我覺得質感不是很重要,重要是圖資不正確的太多了。 上次天母上陽明山差點撞牆。

爆新聞/心驚驚!名牌導航機實測 帶你墜谷
我是覺得開山路尤其危險
自己判斷也很重要
好幾次被導航機帶到那種小到不能在小的路,或是斜坡斜到好像在表演特技那種路,類似如石碇財神廟那種恐怖的坡度,我都是沒把握,繞回大馬路再看看,寧願繞遠路,也不要等等翻車墜谷的。
有一些比較特殊的案例,向是清境農場很多民宿,那路是爛到不行,也不整理,又小,隨時感覺等等就沒路了,等一過了那一段之後,整個又很漂亮了。說真的那樣的小路一開始還真不敢開進去,有的旁邊就是大斷崕直接下山,起濃霧的黑夜更是心驚驚,不太會想在去第二次了。

週末樂 wrote:
上次天母上陽明山差點撞牆。
可能我還沒走過各位大大走的那種偏僻山區,或荒郊野外,所以覺得他們的導航功能還好。因為使用車載機,必要的時候我會把Garmin拿出來,誰叫Garmin沒有我車子的車載機
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?