我知道新的PaPaGo V5新增高度功能，大概是為了讓上下橋的辨識更準一些，但是我想請問一下光靠接受衛星訊號要怎樣知道現在高度是多少，有沒有人可以簡單的介紹一下，另外這種方式準確度如何?
如果Papago可以用3個點訂出高度,那就有點神奇了;不過平常只有收到3個衛星訊號的情況似乎不太多,大多可以收到5,6顆.
henryc wrote:<!--引言結束 -->
四顆衛星的資料可以算出空間座標來. 拿這個座標減掉GPS使用的座標系統的橢球參考平面, 得到的値就是橢球高度, 也就是GPS提供的高度資料.
那可否向henryc兄請教一個問題~~
目前的GPS裝置都是透過衛星定位來算出相關資料的,那麼是否有可能在高度計算方面改以用大氣壓的方式來換算呢?!
就是GPS裝置內部再安裝一個大氣壓的偵測裝置,不知這樣的想法是否可行呢?!
另henryc兄您也來這邊了呀?!我可是久仰大名了呢!!
Computer的來臨,
不見得要割捨溫暖的古老打字機...
Digital的衝襲,
讓我們更加了解人文的豐富與獨特性。
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
henryc wrote:<!--引言結束 -->
一般的GPS裝置, 都有提供高度計算, PAPAGO只是將這個資料抓出來用而已.
如上所說, 四顆衛星的資料可以算出空間座標來. 拿這個座標減掉GPS使用的座標系統的橢球參考平面, 得到的値就是橢球高度, 也就是GPS提供的高度資料.
不過這個高度和一般用的海平面高度(海拔), 會有相當程度的誤差(數十公尺吧). 因為地球非正橢球體, 所以座標系統訂定時, 只能選取一個最接近的來當參考而已.
小弟上次在標高2628的山頭上, LEGEND T上面的高度顯示是2647, 算是誤差相當小的了.
所以PAPAG要用高度來辨別是否有上高架道路是很困難的，數十公尺的誤差，一般高架道路大改不到十公尺吧！
請查閱相關資訊…
高度一直是 GPS 的罩門，老實說 以小弟看過各式各樣的 GPS 來說，
PDA+GPS 上算是最不準的，原因是它是原始資料，完全未經處理，
以國內這幾家電子地圖軟體來說，連GPS資料過濾處理，坐標轉換等都不是弄得很理想，
高度值是僅供參考…
衛星分佈是決定坐標精度的因素，通常來說正上方衛星夾角過小無助與精度，但與高度有關，如果地球是完美的球體，問題容易解決，但實際是不規則體外加大地起伏，
所以理論上如果有全台大地模型資料庫加坐標位置可得正確的高度，
否則最簡單的來說，以等高線圖定位，你在500M線上，高度可當作是 500公尺，
更密則可得更接近的，但前提是 GPS 精度也要準才行，否則相距30公尺，也許就是斷崖、山谷之別…
In the GPS World, everyday is fun.
內文搜尋
從 APP 打開
X