海拔高度,同樣是PAPAGO(T900 vs. Z820),落差怎麼差那麼多?

因工作報告需要,小弟今天攜帶自有的2台PAPaGO衛星導航
至新北市蘆洲區環堤大道河堤上,同一地點,實測海拔高度如下;
海拔高度,同樣是PAPAGO(T900 vs. Z820),落差怎麼差那麼多?
海拔高度,同樣是PAPAGO(T900 vs. Z820),落差怎麼差那麼多?
Z820則不斷在30多公尺上下跳動
T900穩定停在19.2公尺
圖資都是顯示同一地點。

怎麼會這樣呢?
到底準不準啊?
有誰知道這是怎麼回事?
我該以哪個數據參考較妥呢?
2012-04-21 13:38 發佈

燕赤霞 wrote:
因工作報告需要,小弟...(恕刪)


所有的GPS都一樣,位置可以誤差5~10M內
但高度可以差到100M以上,這是正常的
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:
所有的GPS都一樣,位置可以誤差5~10M內
但高度可以差到100M以上,這是正常的

我知道所有的GPS都一樣有誤差值,您講的是絕對值誤差。
但2台同廠牌,不同型號的GPS在同一時間地點,2台數據不應差這麼大。
接收的衛星及角度,理論上不會差太多。
所以相對性的誤差似乎也不應該這麼多。

況2台的表現,一台數字上下跳,一台穩定呈現。
我可能會採後者的數據作為報告參考。
問題可能出在衛星收訊
海拔高度我不曉得,因為用不到沒特別注意,定位倒是常常因為干擾而不穩定,
我本身有Z880和R6600,同一時間同一地點,R6600用得好好的,Z880就會亂飄,甚至無法定位,
強烈懷疑Z系列防護似乎比較差,很容易被干擾...
我的Z820與您的Z880屬同一款機種,當然也會有類似的問題:飄得較嚴重,定位稍慢。
這狀況,大概要像您我同時有2台不同型號的機子比對時,才會感覺得出來。
燕赤霞 wrote:
我知道所有的GPS都...(恕刪)



3顆衛星定經緯度
要4顆衛星才能定出高度
所以高度本身誤差比經緯度差,這是天生的,都很正常
你拿兩張照片就說高度差很大,誰知道你抓到幾顆衛星?訊號如何?
這樣要別人如何判斷?

一般來講抓到的衛星越多,信號越強越好
城市內因高樓因影響,訊號會干擾,很複雜
既然你工作報告需要,最好去google一下GPS的原理會比較快

一台數字上下跳,一台穩定呈現
數字上下跳表示即時跟新數據,很正常
穩定呈現表示有用程式去控制
沒有說誰好誰壞




~~~~~~~~~~~~~~~
這樣也要將我加入黑名單
我又沒有亂搞、抬槓你,不是你想要的就加入黑名單,就這樣後續誰要幫你解答
麻煩去google "GPS 飄移"
這是GPS的基本原理會都會提到的
說我講的是常識,又不願意去搜尋GPS的基本原理的內容
thunderbird wrote:
一般來講抓到的衛星越多,信號越強越好
城市內因高樓因影響,訊號會干擾,很複雜
既然你工作報告需要,最好去google一下GPS的原理會比較快

一台數字上下跳,一台穩定呈現
數字上下跳表示即時跟新數據,很正常
穩定呈現表示有用程式去控制
沒有說誰好誰壞

您講的東西都是常識,
如果google個GPS就可以解答PAPAGO的問題,
我就不需要來PAPaGo的討論區請教了。

「城市內因高樓....」,
小弟相片中位置的蘆洲河堤往北看,若天氣好視野可橫跨過社子島,甚至看得到北投區的建築物。往南看則是河堤下一片低矮的鐵皮屋,這裡視野好得不得了。

「數字上下跳表示即時跟新數據,很正常...」??
問題是小弟自始至終都定點在同一地方。
位置沒動不斷地在即時更新數據,不停地上山下海,很正常??

大哥您的回覆內容,似乎與小弟的問題搭不到一起。
袋鼠人 wrote:
問題可能出在衛星收訊...(恕刪)

我在思考一個問題
若圖資的每一個特定點的海拔高度位置都是固定的,
其實根本就不需要以衛星定位來偵測海拔高度。
若衛星定位的海拔高度誤差值過大,
還不如固定值,對一般的使用者來得有參考價值。

只要衛星定位到哪一個點,圖資的相對海拔高度就是固定的。
就好比超速照相一樣,GPS不可能去偵測超速照相,
其實都只是直接把其位置的資料輸入圖資之中。

不過,這只是小弟的想法,
GPS的軟硬體容量能否配合,
可能也會是個問題。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?