這是 PAPAGO 官方的比較表, 到底 PAPAGO 宣稱的全台唯一的真實性如何?
其他業者部份並未指名是那家業者, 但小弟說實話不能苟同 PaPaGO 用不實的廣告來 '突顯' 自家產品及技術的優越性, 這也是小弟之前所提到的, PaPaGO 自家產品有它的特點及獨到的地方, 但 Marketing 明顯的吹噓過頭了.
1.走到那條車道都能區分出來? 如果真能做到, 就不用這台車出來做調查及驗證了. (另 PaPaGO 現銷售的機型那一款台灣圖資有多線道指引?)
2.其他業者車架不能折疊? 至少所看到的 Google & Garmin 的車架都是可以折疊的. (Tele Atlas的確有不能折疊的車款,但它 Mount 的位置並不高, 用途及目的不同, 即使不折疊, 高度都比 PaPaGO 折下來的高度還低)
3.慣性測量: PaPaGO 了解自家的車子上有此設備, 但其他家真的沒有嗎? 這種商業機密如果不能千真萬確手上有證據, 確定其他業者沒有做,還是不要聲稱是獨家技術.
4.街景影像即時合成? User 並不在意你的影像能不能即時合成, 還是最後在公司內部處理完, 何況它也沒有即時合成的必要, 很多拍攝到的影相都是要經過再處理, 車牌, 人像, 特殊地點馬賽克化, 在在說明即時合成沒有其必要性, 也不可能做到.
5.可真實呈現3D建物構造? 這完全是不實的廣告, 今天除了 PaPaGO 沒有一家業者敢宣稱用一台街景車就可以真實呈現3D建物構造及表面紋理, 即使找一台直昇機來都做不到的事情.
小弟不確定這個比較表是最近才貼出來的, 還是已經公佈很久了, 像這種不實的廣告消費者應該提出檢舉, 明顯的廣告做的太過頭, 另外貼在此處, 也是因為 PAPAGO 官方客服人員在 m01 此版有專屬客服, 希望也能將此反應給公司 Marketing, 對於自身做到的可以多加宣傳及彰顯, 但不要每一項技術都聲稱是全台唯一, 或是故意寫一些不實的言論欺騙消費者.
