聽說 Papago G12 語音外掛 可播放真人發音的路名，不知在PC版上能用嗎？
我試過安裝，沒報路名
現階段官網所提供的「語音外掛」屬「真人發音」，故使用語音外掛反而無法播報路名。
而PAPAGO R12 PC試用版使用起來，似乎找不到可以設定成TTS合成語音的選項。
亦即...目前釋出的R12 PC試用版...是沒有辦法播報路名的，
即使加上現行官方網路上的語音外掛，也不會使PC試用版增加播報路名的功能。
未來是很期待研勤也能把PC正式版加入TTS合成語音播報路名的功能，
使慣於使用PC版來導航的user也能享用，
但在R12 PC版導航軟體中加入TTS合成語音，除了技術問題外，還可能會增加成本吧！
所以....就看研勤團隊怎麼評估PC版的使用定位了。
或者乾脆出兩種PC版，
一種是無語音播報路名的版本，
用途是輔助PPC使用者在PC端上的查詢，或者當作電腦上的電子地圖之用；
一種是有語音播報路名的版本，主要提供給以PC/CarPC作為導航的user使用
(也許價格高那麼一些些...藉以反映整合入TTS合成語音的成本）
sshine8731 wrote:
TTS合成語音可以報路名，為何不選擇和MIO268一樣，導航用真人發聲，路名就交給TTS
..(恕刪)
之前國內導航軟體中，PAPAGO是第一個採用TTS合成語音播報路名的軟體，
所使用的方式一直都是完全交給TTS來播報全部語音。
*************
之後出的路易通3.0在大家的期待下，使用的就是如您所說的方式，
距離與方向部分是用真人發聲，補充指引與路名交給TTS合成語音，很多人都感到滿意，
大多數在各論壇上表示意見者，也認為路易通3..雙軌語音播放方式較為理想。
但我個人認為PAPAGO當年的語音表現較路易通3佳（純粹個人主觀）
一方面是由於路易通3.0的TTS合成語音鼻音相當重
（路3有提供使用者自行調整音頻/速度/回音，相當貼心，但怎麼調都還是有強烈的鼻音）
另一方面是由於我的PDA等級很低，
在我這當年效能不佳的206MHz的CPU+PPC2002系統執行起來，
在「真人語音」與「合成語音」間會有很明顯的間斷，（升到2003系統後大有改善）
我覺得PAPAGO的全TTS語音播報，在我的機器比較不會因兩者轉換而感到突兀。
且全部都採用TTS時，語音播報的內容擁有更高的可動性，
所以PAPAGO在TTS語音播報上儘管聲音像極了東南亞外籍人士來唸中文，
但在語音指示上，因為擁有多樣性變化，而更容易使人瞭解如何進出與轉換道路。
*************
究竟哪個好？到底為什麼PAPAGO不採用您的見解？
是因為雙軌並用攸關效能拖累問題？還是攸關語音指示的可變化性？
您可以考慮去信與研勤討論，但不用抱太大的期待，
因為到目前為止，他的語音方式是好是壞，兩面的意見都有，
頂多是您這「語音雙軌制」的見解+1票嘍！
如果問研勤他們不願給您答覆，那當然就只能「無語問蒼天」，
然後拿路易通3這符合您所建議的語音播報設計原則的軟體，來試用看看嘍！
看了您其他文章中的討論，您的PDA的效能與等級比我的高檔許多，
說不定路3在您的機器上會有更佳的語音表現唷！
DzonHun wrote:
之前國內導航軟體中，...(恕刪)
第一個使用TTS報路名的不是papago
在PDA上，印象中第一個用TTS的是 Mobile Map AI（2004年）
更早之前，聽說古早的「路易通」（好像叫行遍天下路易通？）曾經有TTS報路名的功能。
但那時候應該是在PC平台上的軟體才對。
至於papago V9的TTS，和 mobile map AI都採用蒙恬的TTS系統。
這個系統的好處是較不佔系統資源，缺點是發音品質不佳，沒有音調，完全就是機器音。
路易通用的另一家TTS系統（名字我忘了），其實也不完全是「機器合成音」。
之前打開他的 okmain.wav，發現由全部的國語發音數位訊號連接而成。
TTS程式不過是將文字的音標轉換成對應音訊的檔案指標進而播出該字語音而已。
這樣的設計優點是音質較佳（每個字都是真人所發出），缺點是較佔資源。
如果能進一步設計，還可以針對某些音節組合時加強重音、或更改音調、或改變長度。
總之，目前PPC導航上的TTS的確以路易通3所用的較為理想（也是個人看法）
自從MobileMap AI將話題導入「聲音導航」之後，不幸掛點。
但後續由papago和路易通持續在這個戰場上努力，未來也許有機會看到愈臻完美的語音導航產品出現。
我差點都忘了mobile map AI的「空靈阿姨」了........
這套軟體的銷聲匿跡，真的是相當可惜呢
而PC平台上的路易通，這我還真的不知道呢....謝謝mouthwood大大提供的正確訊息。
剛剛看到樓主終於把路易通3與PAPAGO R12兩套軟體都順利裝好了(恭喜)，
且也覺得路易通的語音較好呢！
由此可見，路易通3的「合成語音+真人發聲雙軌制」在市場上，是真的有其優勢的。
PAPAGO要不要跟進？
目前的R12都吃資源成這樣了...萬一決定採用路3現行的TTS，可能...跑起來會更吃力吧。
這兩套軟體的語音我都不是完全滿意～但都可接受，且用起來都覺得清晰度堪用了，
只是PAPAGO語音提示「內容的細膩度」，讓我對它的好感較多。
（現在R12出入圓環時，還會說第幾條路要離開哩，其他還有許多貼心提示）
雖然說兩套軟體都已經到達足以使用的水準，但還是希望能精益求精。
希望路易通下一版的語音提示細膩度，能夠也像R12一樣更行提升；
當然也希望下一版的PAPAGO的中文合成語音，可以更像中國人且不要含滷蛋
對了，我發覺啊，
故意學R12「合成語音的怪腔怪調」來進行聲控時，辨識精準度更高哩！
內文搜尋
從 APP 打開
X