我不懂papago網站說3D導航受注目,大家都很喜歡這功能,而不要求圖資,跟導航路線嗎?papago又在自己感覺良好,不要做一些有的沒的,先把圖資用好,導航道路等級及道路交通規則用好,不要什麼都搜尋不到,規畫的結果要你開飛機,新機一直推出,可是導航圖資跟規劃路線皆沒改,只有畫面更華麗,我不懂的是導行機是電玩嗎?這讓我想到Xp跟Vista的結果.papago是要華而不實的導航機嗎?我就不懂了導航機是在看畫面還是要給使用者正確的圖資跟導航路線.papago真的是鴕鳥心態,可不可以正視他們導航機真的出問題的原因,不要都改一些無關緊要的東西.等重要的問題解決,在來花俏可以嗎?
軟體部門的工作能力,創意都很強,
每每都有新功能發表,
這不就是他們的工作表現嗎?
難不成.
要因為圖資部門表現不好.
軟體就不要工作了嗎?
軟體不好就罵軟體不好.
圖資不好就罵圖資不好.
反而是
圖資不好罵軟體太好沒有用.
難道要寫程式的員工,
不要呆在辦公室.
也出門去查道路嗎?
yilong3 wrote:
3d車庫.
garmin 老早就有了.
車子種類多到不勝枚舉.
飛航模式
garmin 好像也有.
抱歉沒用過,所以用了"好像"
dem
garmin igo 很多家都有.
電話導航
這個印像中也好幾家有.
就是用電話號碼搜尋景點.
橋上下詢問功能.
好像 tomtom 某個機型有.
除了 動3d ,
小弟學淺,
不知道那家有.
都是抄人家的功能.
別家都不會太花肖.
到了 papago 的機子.
卻變成太花肖了呢?
3D車庫?
GARMIN的車車圖示跟TOMTOM也都可以自行更換
不過PAPAGO做起來的感覺就是差人家一截
平平是汽車~質感就是有差~偏偏價位沒比人家差到哪~那是誰的問題~
DEM很多家都有~但是同上~GARMIN在國外的DEM應該沒有PAPAGO這麼粗糙吧!?
你的飛航模式是啥?
橋上下詢問功能沒看過TOMTOM有~畢竟手邊曾經擁有的~最新的TOMTOM不過就XXL
PAPAGO每樣都想做~但是似乎是只求有~不見得會再求好!?
功能面的東西跟程式可不只是如此~
重要的是穩定
開了新功能~拖慢了速度~程式變得不穩定~招牌聲控也出問題!?
圖資也輸人!?
看看R6600開出來時的榮景
再看看現在的慘況~何嘗不是因為軟體升級的問題~卻越改越糟!?
功能類的東西想做就做~但是守成不易~難是難在後續維護
圖資類的資料非一朝一夕一蹴可及,PAPAGO還需多加努力~
以上~不是PAPAGO的問題~難不成是USER的問題!?
還是怪別間廠商做太好!?
茶包式的留言，只是看了無言。
內文搜尋
從 APP 打開
X