PAPAGO的圖資真該加加油了

Hajime
個人積分：13分
文章編號：89374

13分

樓主

2003-12-23 12:45

上星期五到台中參加車友聚會, 車友PO上了聚會地點的, 是在台中市青海路與福雅路的路口, 我用PAPAGO 5.5及5.6的地圖, 居然在上面找不到福雅路, 還好附近的永福路路名還找得到, 跟永福路平行的那幾條路, 都是中港路XX巷, 對照車友PO的地圖才找到正確的地點, 這時也發生了另一個情況, 就是我在中港路先右轉永福路, 在青海路左轉後, PAPAGO語音就回報: 到達目的地, 語音導航結束。這時, 離真正的目的地還差一個路口

回台北後, 找了MMP 2003+來試用, 發現跟永福路平行的幾條路的路名, 都跟車友所PO的路名一致

PAPAGO 地圖5.6不是號稱改正了許多的路名, 怎麼這個地方沒改到?

而且那麼多次的改版, 都沒有修正, 我不住台中, 所以不知道這幾條路的路名是什麼時候改的, 可是MMP 2003+ 到現在也沒改過, 路名就沒問題, PAPAGO, 真得很需要加油了

2003-12-23 12:45 發佈

文章關鍵字圖資 PAPAGO

jacky

jacky
個人積分：24分
文章編號：89754

24分

2樓

2003-12-24 8:39

Hajime wrote:

..........................................
而且那麼多次的改版, 都沒有修正, 我不住台中, 所以不知道這幾條路的路名是什麼時候改的, 可是MMP 2003+ 到現在也沒改過, 路名就沒問題, PAPAGO, 真得很需要加油了

路易通和MEM也都是正確的,看來只有PPG是錯的......
底圖實在太舊了,雖然一改再改,也只是九牛一毛,有心無力......

Leon

Leon
個人積分：0分
文章編號：89762

0分

3樓

2003-12-24 9:20

jacky wrote:
Hajime wrote:
..........................................
而且那麼多次的改版, 都沒有修正, 我不住台中, 所以不知道這幾條路的路名是什麼時候改的, 可是MMP 2003+ 到現在也沒改過, 路名就沒問題, PAPAGO, 真得很需要加油了

路易通和MEM也都是正確的,看來只有PPG是錯的......
底圖實在太舊了,雖然一改再改,也只是九牛一毛,有心無力......

PAPAGO圖資舊??MEM圖資新?
PAPAGO運研所版的=MEM的圖..
何不用用運研所試試滋味如何?

Heknowkey

Heknowkey
個人積分：0分
文章編號：89832

0分

4樓

2003-12-24 12:17

jacky wrote:

路易通和MEM也都是正確的,看來只有PPG是錯的......
底圖實在太舊了,雖然一改再改,也只是九牛一毛,有心無力......

由諸多 PO 出來的文章可以看出 , PPG 的圖資是4家中問題最多的(但比較詳細), 且又不用心去改善的, 他的語音導航, 最佳路徑計算也被大家批評的一無是處. 按照市場機制,他是最該被淘汰的, 但他卻是4家中賣的最好,這究竟是消費者的問題, 還是廠商的問題 ?

Randolph

Randolph
個人積分：1296分
文章編號：89837

1296分

5樓

2003-12-24 12:39

Heknowkey wrote:
由諸多 PO 出來的文章可以看出 , PPG 的圖資是4家中問題最多的(但比較詳細), 且又不用心去改善的,

以上我同意

他的語音導航, 最佳路徑計算也被大家批評的一無是處

有嗎?

按照市場機制,他是最該被淘汰的, 但他卻是4家中賣的最好,這究竟是消費者的問題, 還是廠商的問題?

我覺得這樣講不是很公平
任何一個東西只看它缺點的話,沒有一樣東西能買了

Papago真的如您所說,每一樣都不如人?
其他家都沒有問題?
如果是這樣那Papago早淘汰了

市面上的諸多導航軟體我都用過,也各有利弊
有的圖資正確但是規劃路徑速度超龜
有的規劃速度還好但是介面超不友善
還有的軟體,地圖上大馬路和小巷子寬度都一樣

我覺得Papago除了介面以外.各方面都不是最top
但是它卻是各方面平均都在可接受的範圍

所以我選它,
所以它賣的好

kickdown

kickdown
個人積分：0分
文章編號：89848

0分

6樓

2003-12-24 13:19

市面上幾總地圖軟體我都有試用過，我認為Papago會賣得好的原因是：
1. 名字易記、響亮，基本上這個Brand做得很成功 (什麼MEM、 MMP、EMAP我搞得有點混亂)
2. UI 美觀、順手 (使用上與一般Windows AP 類似)
3. 有PC版讓User在兩個平台都能使用，且戶換地標等資訊
4. 價錢不貴
5. 在各廠商(GPS接收機廠、PDA經銷體系等)間合縱連橫

Snow

Snow
個人積分：112分
文章編號：89891

112分

7樓

2003-12-24 15:18

Heknowkey wrote:

由諸多 PO 出來的文章可以看出 , PPG 的圖資是4家中問題最多的(但比較詳細), 且又不用心去改善的, 他的語音導航, 最佳路徑計算也被大家批評的一無是處. 按照市場機制,他是最該被淘汰的, 但他卻是4家中賣的最好,這究竟是消費者的問題, 還是廠商的問題 ?

各家都問題一堆啊!
像是MMP圖資更新超慢,使用上有時候還會有怪問題像是走一走路不見了,不過小路蠻多的
MEM我只有上次跟朋友借來用過一下,對他固定式測速照相資料很齊全印象蠻深刻的,
PPG用了一陣子,覺得大多數狀況使用都還蠻不錯的,介面也不錯,不過部份地區圖資錯誤不少,不過有時候導航到一半程式會自己關掉

我自己是用PPG為主配MMP,然後加上PPG lite版的圖資備用,大多數狀況都蠻好用的

砍美眉，救小白，快找腋魔俠Online～

Evolution

Evolution
個人積分：86分
文章編號：89913

86分

8樓

2003-12-24 16:14

之前比較了一下PPG and MMP就發現，光是規劃速度PPG就快了很多，還有導航的畫面PPG也是非常的流暢，在v5.6版的根本看不到PPC讀取的小圈圈。我想這是他會賣的好的原因吧！圖資方面老實說沒遇到也不知道，不過我之前是了兩款都會有禁止左轉卻規劃你左轉的情況。

Hajime

Hajime
個人積分：13分
文章編號：89920

13分

樓主

2003-12-24 16:44

Snow wrote:

各家都問題一堆啊!
像是MMP圖資更新超慢,使用上有時候還會有怪問題像是走一走路不見了,不過小路蠻多的
MEM我只有上次跟朋友借來用過一下,對他固定式測速照相資料很齊全印象蠻深刻的,
PPG用了一陣子,覺得大多數狀況使用都還蠻不錯的,介面也不錯,不過部份地區圖資錯誤不少,不過有時候導航到一半程式會自己關掉

我自己是用PPG為主配MMP,然後加上PPG lite版的圖資備用,大多數狀況都蠻好用的

其實MMP的小路並沒有比PPG還多, 有些小路PPG有, MMP還沒有呢。

市面上的導般軟體這麼多, 沒有一家是完美的, 我們只能挑心目中較完美的來用。