大家覺得 R12是否該來個R12-PLUS加強版!

B&Q

B&Q
個人積分：1分
文章編號：11636846

1分

樓主

2009-04-26 21:58

PAPAGO導航使用過從G10, R12, R15, VR-ONE, X3 , 還是習慣R12導航模式。
如果研勤有意推出 R12-PLUS版本 , 除了原汁原味不變外 ,大家覺得該有哪些增加及變化?

2009-04-26 21:58 發佈

文章關鍵字 r12 R12-PLUS 加強版

Rush

Rush
個人積分：152分
文章編號：11637437

152分

2樓

2009-04-26 22:27

目前 PaPaGO 的" Plus" 版本似乎都是圖資換了，由原來"勤崴" 換成崧圖，我覺得是勤崴的比較好，google map 就是採用勤崴的圖資

http://0rz.tw/8e3YK 台灣微軟TechNet Windows Mobile討論區

lwy1812

lwy1812
個人積分：52分
文章編號：11637782

52分

3樓

2009-04-26 22:47

"圖資換了，由原來"勤崴" 換成 "崧圖"

有誰知道為什麼換換圖資呢?

勤崴跟崧圖有麼不一樣?
跟研勤這家公司的關係為何?

為何要用新的圖資然後將Papago 的"金字招牌"搞砸?

搞得G牌快要一統天下了!

Papago X3 如果將圖資的問題解決其實真的很不錯用

Rush

Rush
個人積分：152分
文章編號：11638090

152分

4樓

2009-04-26 23:00

其實可以由下面的消息來知道...

http://news.pchome.com.tw/stock/cnyes/20081110/index-12263267845956509102.html

同一間公司用其關係企業的圖資算是很正常

我很希望繼續用勤崴的圖資，至少回報修正速度快些，線上回報還有顯示是否修復(我是不知道目前研勤是否有這樣的做法)

http://0rz.tw/8e3YK 台灣微軟TechNet Windows Mobile討論區

lioucm

lioucm
個人積分：0分
文章編號：11673683

0分

5樓

2009-04-28 20:08

要將Papago 的"金字招牌"搞砸
就靠"崧圖"了

a987162

a987162
個人積分：1097分
文章編號：11676581

1097分

6樓

2009-04-28 22:51

B&Q wrote:
PAPAGO導航使用...(恕刪)

出了PLUS加強版只是更爛吧!!

mr.宅

mr.宅
個人積分：72分
文章編號：11706890

72分

7樓

2009-04-30 13:15

還是來個G10-PLUS實在點...
華麗3D介面對我真的無路用..
當然希望不是鬆圖...

070202

070202
個人積分：1分
文章編號：11708284

1分

8樓

2009-04-30 14:27

B&Q wrote:
PAPAGO導航使用...大家覺得該有哪些增加及變化?
(恕刪)

大家覺得該有哪些增加及變化?
增加:3d地圖導航時如經一些7-11or公園or國中小學校在3D圖示顯示出現~
變化:不要變崧圖...

johnny_531

johnny_531
個人積分：0分
文章編號：11709697

0分

9樓

2009-04-30 15:52

我覺得導航機最主要的功能就是簡單、好用，且正確規劃出合乎常理的路徑，
是真的可以較快的到達目的地
有些牌子的導航圖資中有放入快速道路與一般道路，甚至是市區中的合理時速資訊
不會以一般短路徑作為主要考量....清楚明白的指示使用者至目的地
當然人的慾望是永遠不會僅止於眼前
所以廠商的進步空間依然是無限的....

kevin628

kevin628
個人積分：19分
文章編號：11733017

19分

10樓

2009-05-02 1:08

R12 ??
不要了吧，我今天已經很想移除PPC裡的R12了。

先不管規劃好不好，我是覺得大部份都到得了地點。

我恨的是中間行進的過程，我根本看不出來並排的口路我要往哪一個口去。大左轉和大右轉那個就不用說了，能不清楚嗎。

但是同一個方向的轉彎，我完全看不懂。

我是桃園人，每次從台北回來時，都會因為上錯橋或是沒上橋或是轉錯彎而要多花不少時間重繞路或走回頭。

奇怪的是從台北市外面導航進入台北市，又沒什麼大問題。

恨透了。