唉,老頭本來不想再回這篇,就是前面有朋友提到的,似乎是離題了,反而讓主題『PAPAGO R12』被忽略了。有興趣,大家可以在PPC軟硬體討論區搜尋一下,前面已經有相當多篇的文章在討論大家的PPC能做什麼
但看到weitingchen打這麼多篇的文章,老頭只想回一句:PDA最大的好處就是隨身
你強調CAR PC+PC功能比PD強太多,這大家都承認,那又如何?能隨身攜帶嗎?
老頭之前提到麥當勞例子,您的反駁是車子停在旁邊就可以上網了。老頭再明一點的解釋,重點在inside。不只麥當勞,任何一棟建築物、餐廳,老頭走進去後,可以輕鬆的拿出PDA操作各種的功能,跟朋友分享,甚至談生意秀照片規格。你推崇的CAR PC呢?難不成等餐上的空檔看個電子書要跑回車上?
其實您會舉出這麼多例子反駁,只有一個原因,您不會用到『隨身』這個功能。PDA本來就是因應隨身需求開發的產品。老頭不諱言像SONY的UX系列電腦大小已經跟PDA差不多了,未來取代的可能性很大,但目前價位還是太高,接受度差不說,PDA不就是口袋型(掌上型)電腦嗎?這只能說科技進步了,PDA跟NB融合成一樣新的產品出現(也可以看成PDA的進化,因為本來這就是PDA的方向)。CAR PC就是只能在車裡用,也許你大部分的時間都坐車裡,那對你來說OK。不過這麼多朋友的回應,應該可以讓你瞭解,還是有許多人有隨身助理的需求,這也是PDA存在的價值。
讓老頭不解的一點就是您拼命的強調,現在PDA的走向,大半以內建GPS或是電話功能為導向,您就強制的將這個走向歸納成PDA只剩電話跟導航的功能。老頭真的不知道您這是從哪得來的推論。如果PDA被大家需求的只有電話跟導航功能,那買的人只要花幾千就有帥氣的電話,為什麼還要花兩萬買PDA PHONE?老頭怎麼看推論都只有一點,那就是有PDA需求的朋友,有一部份的人希望能整合上電話的功能,或是整合GPS的功能。這樣來看,應該是說PDA被邀求還要多上這兩樣功能,也就是複合機種的需求性。這樣能證明PDA原有的功能都被捨棄,而只剩下電話跟導航的功能了嗎??哪來的推論!PDA被大眾廣泛的拿來做什麼,老頭說過,有興趣您去爬爬文,這類的文章在01被談論的相當多。只因為現在多功能機種的盛行,就被你歸納成PDA只剩下導航跟電話的功能,老頭不以為然
再次強調,PDA的功能是隨身助理,隨身即時的幫大家處理記錄各種事情。當然,不是每個人都有這樣的需求,所以購買錢先做好功課,我是不是需要這樣東西,然後再下手。買了才在那邊想不到自己的PDA能做什麼,只能說買的人根本沒去考慮就下手。
小毛兄舉的就是一般人可以拿來做什麼,您要用各種理由反駁,都是很正常,但那只能解釋成你沒用到,就是有人會去用,不能因為你用不到就否定這些需求跟功能。而且要反駁請更新一下資料,首先PDA現在關閉螢幕,能連續播放十幾個小時的音樂機種多的是,兩小時就沒電那是多久以前的事?公車族,飛人族沒有每天用又如何?該用的時候就用的到。考試不能帶進考場也是PDA的過錯?上課好用就好,套句您的話,大學生那個天天在考試?NB是功能強悍沒錯,但是有幾台可以放進口袋裡?能放進口袋裡那幾台價錢又比PDA高過多少?
大家今天討論一樣東西,請理性思考,別為反對而反對。NB、PDA、PC、CAR PC,這些本來就是不同的東西,也是可以並存互相配合讓大家生活更加便利的東西,一定要抓東湊西拼的比較來一較高低有意義嗎?也許過個十幾二十年,如科幻片一般,電腦已經小到可以配戴到手腕上並且有虛擬螢幕,那麼PDA、PC、CAR PC、NB通通都不會存在了。
老頭想說清楚一件事,選擇你要的,善用你選擇的,這樣就是好事。當你堅持CAR PC在車上比PDA強上1000倍,老頭相信呀!但別這樣就去否定人家拿PDA的價值,因為有的人蹲馬桶就是會拿PDA去上上網,CAR PC?當你的PDA只剩下電話功能,老頭也相信呀!但不要去歸納成PDA只剩電話跟導航,那是你不會用。版上的文章可以讓你發現多少PDA的奧妙。當你認為8吋NB已經超小好攜帶,這沒錯呀!但是一台8吋的NB要價多少?一台8吋的NB重量跟體積又多少?對你來說是OK的,價錢你能負擔,重量跟體積你也覺得不大,但就是有人預算不高,也希望東西能夠放在口袋裡輕鬆帶走就好。
打這麼多的長篇大論,對大家真的很抱歉,因為變成老頭自己在模糊這篇的主題。對PDA功用有興趣的朋友也可以再開一版討論,不過先翻翻文,前一陣子這類文章相當多。自己沒用到,不代表這功能就是無用。像老頭沒用CAR PC,老頭也不會說CAR PC就是爛,只會說這不合老頭的需求。當你覺得不適用時,別用就好,沒必要否定其他人使用的需求。
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝