• 19

新手請教 PAPAGO V.S GARMIN

audia430 wrote:
每個人使用環境不同,感受不同.
不要認為自己的經驗才是對的,隨便否定他人.
我尊重每個人不同的經驗,看法,不會質疑對方更不會嗆對方.
舉例來說,您看不慣我的發言,大可以訴說您不同的經驗,不需要自以為是的指正對方,認為對方胡扯.


是啊~您沒有胡扯~只是總是話亂說
GARMIN明明有搜尋到巷弄號的功能被你說沒有
許多人分享255W定位問題沒那麼糟
也幾乎只有你一人是"無法定位"
硬是要說機子爛?
怪了~是你拿到機王還是命格跟GARMIN犯沖呢!?
只有你一人使用上遇到定位上比SIRF II差的問題
也在四處張揚
其他人分享說其實定位沒那麼糟~並且也有相關舊機跟255W的使用心得比較
也被你說嗆
啊好處都給你就好了啊
話都你在說
而且愛講到超過

GARMIN明明有搜尋到巷弄號的功能被你說沒有
這樣也敢說用過GARMIN
好笑了
茶包式的留言,只是看了無言。
GARMIN在全球市佔的地位是不用懷疑的
但我個人還是很看好PAPAGO未來幾年能以成本優勢打進中國市場
以G牌的高價位在一些導航發展較慢的國家根本就打不進去
兩家都是台灣的公司
大家就別自相殘殺了
一起加油吧
由很早以前的 V3 V5 V7 V10 V12 到 VR-One,都有接觸過,
也買了 VR-one 的車機導航,因為一直對於 PaPa Go 很支持,
圖資更新很快,所以也都一直推薦親朋好友選擇導航的話,
PaPa Go 不會讓你失望的。

X2 推出前,突然看到 VROne 的機子為何會這麼便宜,
依照 PaPa Go 的品質,想說應該不錯,所以入手了一台導航機,
但是自從買了 VR-One 後,突然圖資不繼續更新了,唯一的優勢
瞬間崩潰,之後的發展大家都應該蠻明瞭了..

只能說非常後悔買 PaPa Go 的 VR-One 導航機,可惜了一家本土廠商,

PaPa Go 其實是很 Nice 的,這其中一定有什麼誤會 ..
P牌介面有比較漂亮,G牌就比較單調
雖然P牌軟體一直更新有在進步,但是從X3開始最大的敗筆就是圖資不夠詳細
既然知道這個大缺點為什麼不比照舊圖資的道路去追加不就得了??
可惜,以前一直用P牌說,現在也換了.....
銀河万丈 wrote:
P牌介面有比較漂亮,...(恕刪)



就是沒辦法用舊圖資改啊,因為是別人做的,papago也是跟人家買圖資來用。關係破裂了,就只能用另外一家圖資,結果沒準備好就丟出來,弄壞自己好不容易打出來的名聲
第一次來到這個版

才發現我支持多年的 papago 被鞭的這麼慘喔

我目前還是用g10

地圖也尚未更新

道路規劃常常被指引到菜市場(我開車)

新道路未出現在地圖上是常有的事情

不過因為還沒用過別的牌子

所以也無從比較起

看來我也還是要多研究研究才行囉



不過到目前為止

papago還是帶給了我不少的方便

支持+1 囉
對於audia430大大的發言
小弟先前也PO過一篇我想換GARMIN 的導航機 請問一款機子較穩?
裡頭audia430大大也說過255w定位差晶片不好等問題...
但是小弟在使用過後發現並沒有所說的那樣差啊
從開機到定位完成的速度真的非常快速讓我十分滿意系統也很穩
是小弟我較幸運嗎?
還是audia430大大買到機王呢...?
snk711118 wrote:
是小弟我較幸運嗎?
還是audia430大大買到機王呢...?

(恕刪)

255W的罩門是訊號弱時難以定位(如小巷弄間冷開機),訊號OK時,255W當然也是OK的.您若不覺得255W有問題,她對您而言就是沒問題的好機器,視您的使用環境而定.
小弟不會認為255W不堪用,只是個人喜好不同,接受程度不同.小弟之前對於255W使用經驗的發言,得罪不少愛用者,許多人甚至因此懷恨至今.我該說抱歉嗎?不過既然部份GARMIN愛用者容不下不同的聲音,小弟日後也不會針對特定機種發表負面談話.
ppg的圖資差到有點誇張.
GARMIN的導航程式也不夠Friendly.

二選一,只能選GARMIN
雖然GARMIN設目的地或搜尋景點實在有些慢,比起有可能繞遠路或違反交通規則規劃的軟體,至少"安全"到達的機率高上許多.

PPG 圖資待加強,規劃的路徑也常讓人傻眼,不過往好的方面想,這也是訓練大腦反應的優秀軟體,在日本市場推出會熱賣吧,日本的銀髮族一定趨之若鶩,除了PS3與XBOX只能電視上過過乾隱之外,去哪兒找一套(自動內建WRC模式,產業道路模式,窮山僻壤模式)可以邊開車邊飆技術的軟體呢.
GARMIN nuvi 265WT
目前P購網特價6990元
還有贈品喔
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?