

CSH
智慧產權本來就是一個很有模糊地帶的東西, 但是, 我覺得如果研勤方面如果對美化版沒有反對意見的話, 可以更明確的讓大家知道, 當然如果反對的話, 也應該提出嚴正說明, 不要讓這些好心的前輩有擔憂.
當然啦, 如果研勤有心讓 Papago 更好的話, 也許它可以把美化的功能獨立出來, 現在不是很多軟體都流行可以換 Skin 的功能嗎? 要維護一個大軟體不易, 又要同時維護資訊圖資更不易, 更何況要維護好幾個版本呢? 如果不能有效的提高研發人員的質與量, 來應負越來越龐大的資訊量和軟體, 不如把一些 Function Release 出來或設計更彈性點, 這樣對整個軟體的提升和研發效率, 應該會更好, 尤其像研勤這樣的公司, 我想人力應該有限吧!?
對於一個導航軟體而言, 最重要的不就是導航功能的穩定, 操作的便利和地圖的正確性嗎? 這也是研勤要多著墨的地方吧? 但反而這幾點卻是 Papago 最令人詬病的地方.
問一個問題, 如果自己寫一個吃 Papago 或是路易通甚至是大輿圖資的導航軟體, 以 OpenSource 的方式分享, 這樣有無觸法呢? 當然圖資方面要使用者自行去向原公司購買啦.
從前天主教相信地球是平坦 的,所以教會不鼓勵航海探險,哥倫布、麥哲倫等航海家,打破了天主教的「謊言」。
在《天體運行論》中,哥白尼明確指出,地球不是宇宙中心,和別的行星一樣,是以太陽為 中心的轉動。但當時的科學家們都對“地心說”深信不疑,並以此作為証明上帝存在的依據。 雖然雙方的力量相差那樣懸殊,但哥白尼從來沒有退縮過,他始終堅持真理必勝。
岳飛領軍抗金,取得了節節勝利,又在朱仙鎮大敗金軍,使金軍聞風膽喪。當岳飛正準備帶 兵渡河,乘勝追擊時,宋高宗和秦檜等人卻一心想跟金人講和,就向岳飛下達退兵的命令。 岳飛在一日之內,一連接到了十二面催促退兵的金牌,他無奈地遵旨撤退。
....
從這帶例子學到什麼教訓 ?
為人類、社會做出貢獻的人,總得學會忍受他人的冷言相諷乃至於以法律、教條扭曲所為,歷史上如是,現實又何不如是 ? 畢竟人性在千年之間所化有限,何必在意 …
在這個社會,想做點好事總不容易,得到掌聲之前,必先聽到無情的噓聲。
1.美化檔確實已經拆解原程式碼後,修改圖檔再封裝回去,對於著作權來說,"恐有"違反的疑慮,這和程式中文化的外掛方式有所不同,不能相提並論.
2.我和大家一樣也安裝過美化檔,只是大家當時沒有想到侵犯著作權的角度.但如果有網友謹慎的提出意見,所有人都應該虛心探討,或許我們無意中損害了原公司的軟體著作權,一方面我們肯定修改朋友的好心,一方面我們也該正面看待廠商有保護其軟體的權益
3.提出對於美化檔的著作權疑問不代表網友刻意要壓抑或是批評動手修改的朋友,這只是一種更謹慎的想法,不應該放大成有心要批評協助美化的朋友,我想首先提出疑問的朋友絕無原此意
4.修改美化檔的問題與PAPAGO R12的程式問題不要混為一談,最後變成大混戰,討論會嚴重失焦
我個人的工作範圍和著作權法有很多的接觸,也看過很多案例或是相關法規,對於電腦軟體來說,有很多規範在其中,有時謹慎駛得萬年船,研勤默許美化檔,代表他們的氣度寬大,不代表美化檔一定合法(當然合不合法還得視法規),或許我們應該多聽多看,不要太多情緒化,會比較好些.
內文搜尋

X