新手請教 PAPAGO V.S GARMIN (第7頁)

sleep621104
個人積分：260分
文章編號：12322356

260分

61樓

2009-06-02 19:15

PaPaGoMap wrote:
您好若您還在猶豫，或...(恕刪)

因為工作需要整天在外面跑！
最近也在打算淘汰舊的導航機構入新機！
一直都是習慣PAPAGO的系統！
但最近網路上把你家的新產品批到一文不值！
因為習慣了，不太想換別的系統！
可是還是擔心更新問題及圖資資訊真的變差！
坦白說：先不論新圖資的錯誤部份，因為確實需要時間修正！
但你們的更新速度真的比以前退步許多！
很久以前大約一季會有更新一次！
後來變成半年接下來一年，最後是何時更新未知數？
可以提供一台機子試用看看嗎？
讓我評估到底可不可以繼續支持你們的產品？
不過~
會不會買了以後過陣子又不給更新圖資了？我可是每天靠導航跑客戶的！
不給更新就代表要換新機了！
可以學學G牌永久免費更新嗎？用到機子跑不動新圖資為止！
這樣我想我會支持你們到沒產品讓我買為止吧！！！

隱居山林

隱居山林
個人積分：0分
文章編號：12322751

0分

62樓

2009-06-02 19:37

audia430 wrote:
每個廠牌都有優缺點,GARMIN也不是有口皆碑的,可去GARMIN討論區看看,問題還不少.
PAPAGO換了新圖資公司,初期表現不理想,日後定會改善.一年前的GARMIN圖資也不詳盡,不要說巷弄號,有些不小的路也找不到(同時期的PAPAGO,MIO可查到巷弄號).如今GARMIN進步了(功能也向競爭對手看齊),圖資也受肯定,沒有道理PAPAGO的圖資就只會退步,給PAPAGO一些成長的時間與空間吧.

一年前G牌沒有巷弄號?牛會不會吹太大一點?
看過您的文章,也不過前一陣子買了多台GARMIN,最後留下200W,也不是一年前,何以知道沒有巷弄?
需不需要安裝多年前的CN給您看呢?

PAPAGO從以前到現在,在圖資精度上從沒贏過GARMIN,不相信嗎?比較鄉下地方便知道.
除了運研所及大輿及上河圖資外,難道GARMIN跟日本Zenrin圖資公司買資料也是買假的嗎?
GARMIN還有自己的車隊,車頂配上360度攝影鏡頭做路調.
PAPAGO加油啊!好歹我也買了好幾版貴公司的軟體啊!

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：12323911

551分

63樓

2009-06-02 20:43

隱居山林 wrote:
一年前G牌沒有巷弄號...(恕刪)

講話一定要用嗆的方式嗎?會不會太不懂禮貌了?
五年前就開始用衛星導航,一年前比較的機種是GARMIN 200W及MIO C520.
當時就想買GARMIN來玩玩,但把玩時搜尋親友家的住址,結果是查無此路.MIO則可查到巷弄號.
或許我當時操作錯誤?但展售小姐也說查不到,並表示GARMIN找景點較佳,查地址MIO較佳.........

隱居山林

隱居山林
個人積分：0分
文章編號：12324031

0分

64樓

2009-06-02 20:50

audia430 wrote:
講話一定要用嗆的方式嗎?會不會太不懂禮貌了?
五年前就開始用衛星導航,一年前比較的機種是GARMIN 200W及MIO C520.
當時就想買GARMIN來玩玩,但把玩時搜尋親友家的住址,結果是查無此路.MIO則可查到巷弄號.
或許我當時操作錯誤?但展售小姐也說查不到,並表示GARMIN找景點較佳,查地址MIO較佳.........

您言重了!所言非事實,僅做指正,何來用嗆的?沒有禮貌?
您的主觀說法是不是也誤導其他人呢?
GARMIN一條查不到的路,就可以說明GARMIN沒有查詢巷弄號功能?
PAPAGO千千百百條的路也查不到,是不是也該說PAPAGO沒有查詢巷弄的功能呢?
賣場銷售人員的說詞聽聽就算了,多看看版友們親身體驗比較實在.

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：12324625

551分

65樓

2009-06-02 21:21

隱居山林 wrote:
PAPAGO千千百百條的路也查不到,(恕刪)

請您也一一列舉出來,不要隨便誤導他人.

隱居山林

隱居山林
個人積分：0分
文章編號：12325117

0分

66樓

2009-06-02 21:45

audia430 wrote:
請您也一一列舉出來,不要隨便誤導他人.

先澄清自己的文章再來說吧
1.GARMIN一年前沒有查詢巷弄號的功能.
2.SiRF比MTK收訊好
3.每逢意法晶片必說爛

否則沒人會信您

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：12325583

26分

67樓

2009-06-02 22:04

我一直都是 papago 的愛用者 , 但是推出 x3 之後 ,
我才試用一天 , 就趕緊刪掉不用了 !
乖乖的回到 R15 來用就好 .
G 牌的我沒用過 , 不敢妄言

ooxx

十一郎0507

十一郎0507
個人積分：95分
文章編號：12325876

95分

68樓

2009-06-02 22:17

audia430 wrote:
五年前就開始用衛星導航,一年前比較的機種是GARMIN 200W及MIO C520.
當時就想買GARMIN來玩玩,但把玩時搜尋親友家的住址,結果是查無此路.MIO則可查到巷弄號.
或許我當時操作錯誤?但展售小姐也說查不到,並表示GARMIN找景點較佳,查地址MIO較佳.........

查不到該住址不能跟沒有查尋到巷弄號的功能畫上等號
兩者是不同的
你真的明白嗎?

另外,沒使用過MIO~對其售後服務不敢領教
雖然新的S系列覺得似乎還不錯
回歸到主題來談的話

就個人使用過的PAPAGO或是TOMTOM都曾出現過查詢地址找得到
但是偏離數百公尺或甚至在不同縣市(這個是TOMTOM出過的包~但是後來已修正~值得鼓勵)

GARMIN去年只是將查詢的功能與一般鄉下較難查詢的門牌做整合
不代表之前是沒有查詢到巷弄號的功能喔~~

請勿以個人半瓶水之見解或使用心得誤導他人謝謝

茶包式的留言，只是看了無言。

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：12325913

551分

69樓

2009-06-02 22:18

隱居山林 wrote:
先澄清自己的文章再來...(恕刪)

第一點,我只是舉例說明圖資是會進步的,請不要搞錯重點.
第二點及第三點既然您都看過以往的說明,就不須浪費篇幅.
有沒有人要信我就不需要您操心了.
您可以盡情發表不同的意見,不需要衝著我來,感謝!

十一郎0507

十一郎0507
個人積分：95分
文章編號：12326011

95分

70樓

2009-06-02 22:22

audia430 wrote:
5年前的MIO 168(SiRF 2代)可定位的地方(後陽台),255W無法定位,從地下室開車出去,168定位完成一段時間後255W才OK.
科技發展日新月異,3C產品竟然比不上5年前的古董.GARMIN的愛用者可以接受,我個人是無法接受!

兩年前的SiRFII(ACER D150)開了三分多鐘都無法定位
同樣地點
GARMIN 255W一出地下停車場開不到兩百公尺就定位完畢耶!

真神奇~科技發展日新月異,不過還是有人跟老機子比較有緣喔~

茶包式的留言，只是看了無言。