• 73

PapaGO!V7 PPC版3D導航搶鮮測試

Snow wrote:


andy1414 wrote:
物極必反,研勤坑錢坑的無情無義,騙我這白痴,才買沒多久v5現在卻出v7還要一千大洋換購升級太不負責任了,不是有一定時段的免費升級優惠嗎?不然軟體推出一段時間後誰還敢買?我一定抗議到底,,mail給研勤問他怎麼處理這種情況,卻石沉大海,,氣死人了....
我決定不買v7了,努力的去給他破解,努力的去搜尋註冊機..不願再當白痴被人耍..
研勤可惡..


沒有規定一定要升V7啊,像我的使用習慣比較習慣一般地圖模式,所以就不打算換V7,
不過搞破解註冊機這種不良行為不用在討論區大聲嚷嚷吧?

不是我要嚷嚷,如果V5的車車修正在地圖下方我肯定不會去做任何不智的事ㄚ!
壓根都不想再花錢去升級,可是V5這是一個嚴重的問題
今天鼓起勇氣裝了試用版後…
發現了一個奇怪的現象。
我的配備為hp 2210+麗台9537

我的hp 2210裝完後發現關機後藍芽燈還會閃個不停…
把ppg 7移除後就好了。有沒有人遇到這種情況呀?

旋轉木馬 wrote:


dw wrote:
dw不反對拿其他廠商的產品來比較,如果那位仁兄有興趣作個評比也歡迎,但是dw認為,既然要比,就要站在同一標準上來比,不能說A產品規劃的里程數多時是繞路,當B產品里程數多時就說雖然他走的遠,但是他省時間,這樣比較就不客觀了。要比里程就以最短里程來比較,因為你也不曉得那條路會不會有突發狀況導致塞車,所以比時間比較不能精準。


不好意思, 可能是小弟比較敏感了一點, dw大上面這段話似乎是對我之前的文章做出的評論
我想我要再次澄清,我並沒有任何軟體的喜好或是厭惡,純粹只是比較
我也說過了,我比的是行車時間.不是所謂的長短或是距離!
我也建議過,如果您對我的想法不認同可以去實際算算看或是走走看!
但如果您認為我的評論不客觀,很抱歉,小弟無法認同以及接受
我說過每個軟體都有優缺點,每個區域用不同軟體的路徑規劃也不一定誰好
所以我之前不斷的強調是個人想法和個人經驗,並且也提出比較點.而且不斷強調只是個人觀感並非全盤否認papago的規劃能力
很抱歉,我不該提出沒有建設性的文章,但對於個人提出的問題被認定為"不客觀"我不得不在這提出抗議!

任何人都可以不認同別人的想法,但我不認為可以用"不客觀"三個字來評斷別人的看法!

如有冒犯敬請見諒!

謝謝!!

您想太多了吧!我並不是對您的文章評論,也沒有說您的想法不客觀。我壓根沒有想要評論您的想法。其實dw只是單純的想說,評比就要站在同一個標準去比,加入認何個人的想法就不能說是客觀。

我寫這一段話的用意是指評比本來就要有一個量化的標準,加上個人主觀意識的評論這個比較就是不客觀。就像考試一樣,符合標準答案的就是對,不符合答案的就是錯,不能因為這個學生我平常比較喜歡,所以答案錯也可以給分。

或許是dw的文筆不佳造成您的誤解,請多見諒,也感謝您的指教。

那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。

driver300 wrote:


andy1414 wrote:
物極必反,研勤坑錢坑的無情無義,騙我這白痴,才買沒多久v5現在卻出v7還要一千大洋換購升級太不負責任了,不是有一定時段的免費升級優惠嗎?不然軟體推出一段時間後誰還敢買?我一定抗議到底,,mail給研勤問他怎麼處理這種情況,卻石沉大海,,氣死人了....
我決定不買v7了,努力的去給他破解,努力的去搜尋註冊機..不願再當白痴被人耍..
研勤可惡..


看不出來你的訴求在哪裡...
我只是一般的 user, 跟研勤一點關係都沒有, 但是實在看不下去.

1. "坑錢", "騙", 這是一個指控嗎?
莫非有人拿刀拿槍還是詐騙你去買? 大哥, v5 出很久了哩. 你自己甘願付錢去買,
而且是 "買 v5". 你買的晚不是錯, 人家出新版本也不是錯, 人家出 v7 干卿底事? 你的 v5 掛了嗎? 你花錢買到 v5 沒有得到 v5 該有的功能嗎?
2. 我自己也是用 v5, 我才買半年. 因為覺得好用, 試用 v7 以後決定花 980 預購 v7.
我花這 980 元是 "買 v7". 跟我什麼時候買 v5 一點關係都沒有.
3. 你希望研勤基於道義幫你這個晚期 user 考慮一下別的 solution, 他不回信, 的確不對.
相信有很多人都跟你一樣, 這點是另外一個 issue, 是你跟研勤之間的事. 你希望得到你想要的結果, 方法有很多. 或許你可以聯合其他 user 一起跟研勤溝通, 作到了也是功德一件. 但是要追溯到多久之內的 user? 誰可以決定? 如果可以追溯半年的話請加我一票. 順便幫我的 v5 追溯到 2 年前的 v3 ㄛ.
4. 一定時段的免費升級優惠, 是 v5 到 v7? 還是 v5.x? 我只知道我的 v5 買到現在, v5.x 的升級都是免費的, 我也升了好幾版.
5. "努力的去給他破解,努力的去搜尋註冊機..不願再當白痴被人耍.. 研勤可惡.."
即使是網路上說的話也要負責任的喔... 小心...

或許你比較甘於現狀吧?
一般軟體商,在出新版本前都會先預告消費者並大力促銷舊版,讓買舊版本的USER比直接等著買新版還要優惠的價個出清庫存,等正式新版發表再升級上來,這樣軟體商可出清庫存,吸引新消費群,而使用者也不會因資訊不清花同樣的錢去買舊貨ㄚ,
這方面的討論在這之前就有很多網友提過,我不知道你是什麼看法,但我想反問妳訪間有多少商店還擺著V5版本,如果你是GPS的入門者去找軟體時商家會怎樣出清他的庫存?
如果我是商家我一定會告訴你我以進價賣給你且這是目前最新版本(確實也是,V7還沒正式發售,)那你比價後會不會敗回來呢?如果你買了不到兩個月卻又要再花一千多元去升級V7你會怎樣想?妳甘願用那V5的車車檔在銀幕上半部看不到前面的路況嗎?
將心比心,買車子還有兩年五萬公里保障,你了解兩年五萬公里的意義嗎?
我也說過物極必反,研勤的不義只會造就更多破解版的出現,如果我不是買原版我也不會這麼贛了!

dw wrote:
dw不反對拿其他廠商的產品來比較,如果那位仁兄有興趣作個評比也歡迎,但是dw認為,既然要比,就要站在同一標準上來比,不能說A產品規劃的里程數多時是繞路,當B產品里程數多時就說雖然他走的遠,但是他省時間,這樣比較就不客觀了。要比里程就以最短里程來比較,因為你也不曉得那條路會不會有突發狀況導致塞車,所以比時間比較不能精準。


利用中午午休時間, 我仔細的把我之前的比較實際里程數算出來! 不是要說誰好誰不好, 只是希望證明我是否為"不客觀"

科技大樓 -> 新店寶強路
Papago(7.66km): 快速道路: (3.96km/60)x60 + 一般道路: (3.7km/50)x60= 8.13min
MEM(6.60km): 快速道路: (2.60km/60)x60 + 一般道路: (4km/50)x60 = 7.4min

新店寶強路 -> 科技大樓
Papago(6.27km): 全為一般道路 (6.27km/50)x60 = 7.524min
MEM(6.67km): 快速道路: (2.67km/60)x60 + 一般道路: (4km/50)x60 = 7.47min

1. 路段里程的計算我已經盡力要追求100%正確了,但我相信還是會有誤差, 請見諒!
2. 可知MEM的路程時間會比Papago短
3. 如果還計算上等紅綠燈時間, 差距會更明顯(ex:一般道路的平均時速到約45 or 40左右)

我不是在計較那一點點時間差距, 我只是要證明我並非不客觀!我喜歡理性的討論和分析!如果有錯歡迎指證,我也很樂意道歉以及澄清!
但被灌上"不客觀"會讓我覺得我說的話好像是廢話,我好像是替其他廠牌護航又或是我在找papago麻煩?
之前討論的時候就被灌上"不客觀"的帽子了!我只是不想多做爭論!我認為討論區就是有各種不同的聲音,別人的不認同我覺得很ok..看看不同的想法對我個人更有很大的幫助!何必去為了一點點的分秒去爭論呢?但沒想到今天又被提出!
好吧.這個話題我言盡於此,我本身是從事資訊產業debug工作的!每套軟體我都可以找上數十個以上的bug.我只是闡述狀況以及結果!
老話一句,我不作軟體好壞的判斷,如有冒犯敬請指教以及見諒!

謝謝

dw wrote:
dw很早就開始用papago了,感覺上應該是從v5.4以後才算慢慢穩定,所以好像每一陣子都在等更新...一直到v5.8,我覺得好久啊!新版什麼時候才要出啊?在用V5的時候感覺研勤真是夠誠意的廠商,一直更新不收錢。我相信V7也會是這樣。


有時候路徑的規劃跟畫面的美觀與否是很主觀的,有些圖示資訊及功能需求也因人而異,就像dw喜歡高速公路現在里程的資訊,所以對Magic e-Map愛不釋手,只要有上高速公路的時候都會用它。雖然Papago V7的高速公路資訊也很好,但是就是少了那依個現在里程。

再來就是GPS信號瓢移的問題,就dw的認知,PDA是根據GPS所送出的信號來解析出現在位置,也就是說你的GPS信號左右你的小車車在地圖上的位置。導航軟體大多有鎖路的功能,端看是不是要將這個功能"發揮到極致",呵呵..我是比較喜歡它顯示我真正所在的位置,所以可以的話,我都會把鎖路的功能關到最小,這時會不會飄就看你的GPS的功力了。


Papago 從2.0 免費升級3.0 的時候心理就有感受到研勤的誠意
V5 出來時 , 就給他升級了 , 一路上從 V5.X 到目前的V5.7 等等

反觀 Mobile Map 從V3.0 後 , 就沒升級了 , 近來Mobile Map Plus 便宜就買來用用 , 圖資詳細 , 但是路徑規劃真的很慢 (Casio E-125)

E-MAP 從 V1.X 買時 , 也沒有給他升級 , 直到發現便宜的 V3.X 後 , 才下手的
三家地圖軟體都有了 , 但是還是常用 Papago V5 及 V3.5 有想到時才用e-map v3 導航 , mobile map plus 當地圖查還不錯 , 不然還有上河文化的北島/南島/台灣全島三本地圖參考

現在試用 Papago V7 , MIPS 的CPU 已經不支援了 , 所以拿出 Casio E-200 來試用 , 感覺還不錯 , 本來想競升路易通V2.0 , 還保持觀望中

感謝DW 大大的經驗談 , 上高速公路時 , 改用E-map V3.7 看看高速公路的資訊
一般公路上就使用Papago 看看

一直很注意DW 大大的無私貢獻 , 一堆改線路 , 改接頭的 , 從 Garmin eTrex 接頭 等等 , 至今 , 從前 pdaordie 到現在的 Moblie01 也吸收很多有關GPS 的知識 , 但是一些電子銲接的部份 , 就是沒有能力去處理 , 就成為購買前的查詢的資訊來源

GPS 會飄 , 認同DW 的說法 , 自己使用 Garmin eTrex 時 , 最大的精度有出現5M 左右 , 不過通常都是 , 9-15 M 範圍內 , 所以GPS 會飄是很正常的 , 反而GPS 接收器放的位置及好壞有差別 ,

個人認為 , 衛星導航是幫助您順利的抵達目的地的 , 有繞路沒關係 , 加上自己的判斷 ,還有道路指標, 反正軟體會路徑重新規劃

如果有用過 Mobile Map V3 的版本年代 , 一定到按照他規劃的路走才行 , 走錯也不給你從新規劃 , 所以Papago V2 出來時 就馬上拿來用了

總歸一句 , 謝謝DW 大大的付出

您想太多了吧!我並不是對您的文章評論,也沒有說您的想法不客觀。我壓根沒有想要評論您的想法。其實dw只是單純的想說,評比就要站在同一個標準去比,加入認何個人的想法就不能說是客觀。

我寫這一段話的用意是指評比本來就要有一個量化的標準,加上個人主觀意識的評論這個比較就是不客觀。就像考試一樣,符合標準答案的就是對,不符合答案的就是錯,不能因為這個學生我平常比較喜歡,所以答案錯也可以給分。

或許是dw的文筆不佳造成您的誤解,請多見諒,也感謝您的指教。



dw大
不好意思,我後來才看到你這篇文章
我之所以會有這個反應也是因為一開始您發表心得的時候我就發文提出過我對papago路徑規劃的不滿意
當初您對我的回應就是類似您上篇文章的說法...
所以今天又看到類似的字眼, 才讓小弟產生回應文章

謝謝dw大的指教..

旋轉木馬 wrote:
dw大
不好意思,我後來才看到你這篇文章
我之所以會有這個反應也是因為一開始您發表心得的時候我就發文提出過我對papago路徑規劃的不滿意
當初您對我的回應就是類似您上篇文章的說法...
所以今天又看到類似的字眼, 才讓小弟產生回應文章

謝謝dw大的指教..

很感謝您的用心,就是要有您這樣用心測試的網友,軟體公司才會知道User的需求。謝謝。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
請問大大們都到哪裡登記V7團購?不知是否小弟學淺而一直找不到.謝謝!

v-s wrote:
請問大大們都到哪裡登記V7團購?不知是否小弟學淺而一直找不到.謝謝!


謝謝你,要登記v7請往這邊!!
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
  • 73
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?