• 9

PAPAGO VR-ONE 差點被你害死

先前使用 PaPaGO! 的經驗告訴我~
PaPaGO! 內建三種「我的最愛」模式:

1. 山區:很狹窄的產業道路
(照著開到南投山區的小路,樹木影響GPS收訊,目前位置的定位亂飄,亂重新規劃,只好還是問當地農家~)

2. 市區:很狹窄的巷弄道路
(因為台北市高樓林立,影響GPS收訊,結果定位又亂飄、 又亂重新規劃,前方根本無路,有的是巷子旁停滿的車子,只好慢慢倒車出來!自己想辦法再繞到主要道路。)

3. 空曠地區:夜總會
(不管是示範公墓、私人墓地…… 都是它的最愛)
chiensan wrote:
先前使用 PaPaG...(恕刪)


有這樣慘嗎
話說昨天又去台北 從新竹定位完後開車然後重新規劃到目的地就開始開車
結果車子在走 他也定位完 靠 找不到訊號 害我上高速公路了還要慢慢停在路間重新定位完再走
要是tomtom就沒有這情況了
該死的趴趴夠
amy_wang我愛你 &&^^
chrishuang0106 wrote:
結果 靠 找不到訊號

這..這..收不到訊號應該不是軟體的錯吧?
軟體沒法把很爛的商用GPS晶片/天線變成軍規GPS晶片的,軟體只能對GPS晶片傳來的訊號去做導航判斷
收不到訊號定不了位, 那應該是硬體設計不良或是內建天線不良,不能一概怪罪到PaPaGo身上
我雖然不喜歡Papago,但是誰是誰非還是要搞清楚

GPS晶片是針對GPS天線接收到的訊號去解析,再把解析後的結果交給軟體去處理
如果SirfIII搭上了一顆收訊很差的天線..也是白搭..一樣要外接天線使用
(話說..去年有一台藍牙小車採用Sirf III的晶片..可是某店的店員說那支因為收訊不良,不推薦我買..
Sirf III並不是"絕對"收訊的票房保證...)

只能說...Papago因為授權給太多廠商做成導航機,硬體廠用什麼品質的天線,用那一顆GPS晶片
研勤沒法去管,不若TomTom跟Garmin,他們的家的導航機品質都是自己在管,用什麼天線,用什麼晶片
也都是他們自己決定

假設...我的PDA掛了一顆老舊的Sirf II然後灌了Garmin Mobile XX(忘了) 或是TOMTOM
然後在路上失去GPS訊號我是不是也應該來罵一下Garmin/TOMTOM 的導航軟體爆爛?

chrishuang0106 wrote:
有這樣慘嗎話說昨天又...(恕刪)


收不到訊號應該是GPS 接收器的問題吧?
我是用P735手機,用藍芽GPS接收器
倒是很少發生這種問題.

現在車上也裝了車機, 也是跑PAPAGO R17.(圖資跟R15 幾乎一樣)
車機的GPS收訊似乎就沒藍芽GPS接收器好,因為開出地下室後定位要一分鐘到兩分鐘
藍芽版的只要10秒鐘內就定位完成了. 兩者晶片相同.

yanherlin wrote:
藍芽版的只要10秒鍾內就定位完成了. 兩者晶片相同.

我認為...應該是GPS內建天線品質差異的問題

藍牙GPS一支..現在售價大約在2千元左右..裡面的內容物不外乎就是藍牙晶片+gps晶片+GPS天線+電池 + 韌體
藍牙gps只要做好接收gps訊號+發送藍牙訊號,其它事情不太關他的事

現在的導航機..售價大多落在8~9千元上下,裡面的內容物至少要有..CPU + Ram + Rom + GPS晶片 + GPS天線 + 更大顆的電池 + 不小於3.5"的LCD + 插卡槽 + 軟體(包括OS. 導航軟體. 加值軟體. 韌體)
導航機要做全部的工作,還不能當機...成本要去那裡省??? 嘿...當然是看不到的地方..比方說..天線..
(有人會在乎他GPS是用什麼牌子的天線嗎?..都是在乎晶片是那一片吧?)

mibdeather wrote:
三大都會區也不見得比...(恕刪)


昨天用PAPA GO導航到清新溫泉
結果竟然帶我繞一條鄉間小路
夜晚開在沒有人煙的山路上繞來繞去
還經過"夢阿埔".......
好幾次都想走回頭路了
雖然會後到有到達目的地

後來我跟同事說,這個飯店真難找,竟然要繞過山上的夢阿埔
他說: 不會吧,走大馬路一下就到了阿

女兒說: 應該改名叫做趴趴繞吧
有圖有證據~

先前從南投縣草屯鎮的某3C賣場~黃色鬼屋(燦X)出發,欲前往台中縣新社鄉的「薰衣草森林」旅遊。
根據「薰衣草森林」官方的地圖資料(參考如下):


後來小弟選擇相信 PaPaGO! 結果跟著一直開下去…… 越過了好幾座山~
沿途經過許多不可思議的鄉間小道、產業道路~ (只能容下一部車子的道路寬度,就連會車都很困難)
(此時,已經被老媽和女王抱怨…… 好路不走,竟然走歹路,還是不要去算了!)
經過一翻折騰,好不容易終於抵達目的地新社鄉的「薰衣草森林」。

無意間跟「薰衣草森林」的員工提到~ 怎麼沿途的路這麼難走?
於是熱心的員工問我們從哪裡來…… 應該走哪一條路比較好走~
結果才知道這已經不是新聞了,同樣案例早已經發生過n次,
原來也是有一堆相信 PaPaGO! 的人被騙,而走了一條很難走的產業道路。。。

回程就不敢遵照 PaPaGO! 所規劃的路徑走了~
先聽從工作人員建議的道路行駛,雖然路徑比較遠些,但是路況好多了~

到家後,再用 PaPaGO! (PC版) 畫面比較大,再看一次路經規劃結果,果然還是一樣……
有圖有證據(有興趣的網友可以試試看):


這已經不是頭一次的案例了……
還有一次去雲林古坑(泡茶、喝咖啡),也是被帶到很奇怪的鄉間小徑、產業道路…… 走到最後竟然是此路不通。
(已經晚上了,山上連個人影都沒有…… 老媽和女王都已經嚇到不行了~)

所以現在只要有朋友問我 PaPaGO! 好不好用呢?
我的標準答案是:「再也不敢領教 PaPaGO! 了!」差點被你害死……
chiensan wrote:
有圖有證據~先前從南...(恕刪)


關於這個
我只能講
papago多學著tomtom優點吧
路口只要迴轉沒想到叫我繞一大圈
amy_wang我愛你 &&^^
其實小弟是從 PaPaGO V3 時代開始使用……
剛開始還不流行衛星導航的時代,用PDA當衛星導航真的很方便……
於是又花錢去升級V5,總覺得新版一定比舊版好。
然後又來個V7, G10, R12, R15... 傻呼呼地一直更換PDA硬體(提昇速度)、買軟體(升級套件)
一直到最近的 R17 (VR-ONE)... 就連 PND 也敗入了~ 原來只是擬真圖好看的幌子罷了!

從都市的狹窄巷道、經過鄉鎮的鄉間小徑、一直到山區的產業道路…… 甚至是「夜總會(示範公墓、私人墓地)」
都曾「趴趴走」過,於是已經有所覺悟,不想再當冤大頭了!

曾經因為 PaPaGO! 走到很奇怪的路、甚至前面根本沒路,進而迷路,被人嫌到臭頭!
所以樓主的標題「PAPAGO VR-ONE 差點被你害死」,真的心有戚戚焉!
有一次我用papago走一高要回桃園,
因為先前的規劃方式是用最短路徑忘記改回來了,
結果...每道交流道或是休息區,
papago都叫我出交流道或是進休息區,
然後再走回高速公路...
幸好當時我很堅持要走高速公路,
所以沒被耍,
只是很納悶的是...出交流道再回來, 或是進休息站在回高速公路會比直直走近嗎?
阿德
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?