• 13

PAPAGO出新版了12.5

小弟有一台ipaq 3850 也想更新成ppc2003
不知道你的3950 換成英文版後中文會不會有問題?
容我說一句話....要怎麼更新啊?
我的R12灌在P350裡
owa977862540 wrote:
謝謝分享!終於出最新...(恕刪)


主程式與圖資都是2006/12/07的新版本(PPC),但PC版只有便新圖資。
最重要的變化是 十一月及十二月所建議的圖資錯誤皆有改正
2006-12-07 PC版圖資,下載回來竟是豪華版
mistalk wrote:
路徑規劃應該與機子的...(恕刪)

我不認為跟專用機有那麼大的關係..
相信novogo的R12一樣也很慢..
但是Tomtom放在PDA裡一樣也很快..
另外標準版大約六十幾MB,豪華版也不過才多了十幾MB,
但是規畫的速度就差了至少一半..
怎麼算都覺的比例原則不太對..
papago還要再加油啦..那麼慢的路徑規畫要怎麼導航...
建議如果使用的機子ROM夠大,就把在地圖存在ROM裡,如果ROM不夠大要擺在記憶卡裡,就盡量挑高速的記憶卡,不過我的HP 4700不管用什麼高速卡都差不多,所以我把標準版地圖放在ROM裡(豪華版放不下,而且有時候可以規劃小路,有時反而是缺點,有些小路不好行車)。

比較測試地圖擺在ROM跟記憶卡的規劃速度,中壢到北港行天宮

測試時先設好起點跟目的地,然後結束程式,在進PAPAGO規劃一次,才是真實的時間,不會受到CATCH的影響,因為PAPAGO在妳設好目的地的時候就會自行規劃,這時你在規劃的時間就是會受到CATCH的影響倒置時間縮短,所以先設好目的地,結束程式在進入規劃才能得到正確得時間。

中壢到北港行天宮 215KM 標準版地圖

HP 4700 系統 2003SE

ROM 7秒多 第二次規劃兩秒多

SD 卡 13秒多 第二次規劃兩秒

差了將近一半的時間,所以地圖存放的地方,影響規劃速度相當多

豪華版地圖在SD(P牌133倍黃金卡) 41秒多 (可以規劃小路讓時間拉的很長) ,第二次規劃有CATCH的幫助還要29秒多,試想發生走錯路從新規劃這規劃的時間就可讓你錯過該轉的路口,又要陷入偏離路徑從新規劃的命運,第三次2秒多。


不過還是希望PAPAGO可以把豪華版縮小到70MB這樣我的4700就可以放進ROM裡,不然這種規劃速度真的是超級慢,連用都不想用

規劃時間跟機子 的I/O讀取效能有關西,現在出的機子I/O效能比以前好很多,HP 4700的記憶卡讀取太慢了,不管用什麼卡都一樣,差異不大,所以老機子用高速卡也是沒救了。

downtodo wrote:
HP 4700的記憶卡讀取太慢了,不管用什麼卡都一樣,差異不大,所以老機子用高速卡也是沒救了。


HX4700 WM5 128M RAM + 48M Paging Pool
主程式及豪華版地圖都放在 SD
台北火車站到高雄火車站 除了第一次規劃要 19 秒左右
第二次以後都在 3 秒內完成
實際上路 轉個彎 就已經重新規劃完了
小弟倒是覺得多利用 RAM 的話 實地導航是非常好用的
容我說一句話....要怎麼更新啊?我的R12灌在P350裡

重灌就行了
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
昨天去試了一下
顯示交叉路口資訊這個功能
還蠻實用的
還有超過時速會變紅
也是蠻不錯的設計
至於規劃路線
好像也變快了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?