特別喜歡看樓主的分享報告, 總是巨細靡遺, 非常感謝PAPAGO主程式越改越兩光已經習慣了, 這次最大的問題應該是換圖資供應商把大家都嚇呆了之前配合很久的研勤, 圖資即便不是盡善盡美, 但起碼有數版PAPAGO使用者長期來累計回報修正的成果現在崧圖的圖資雖然有道路的立體訊息, 但是缺乏使用者以前的回饋的歷史成果, 景點資料陳舊又錯誤百出恨鐵不成鋼, 希望PAPAGO再加把勁啊!!!
pipi0814 wrote:圖資不好,風評也不好...(恕刪) 我倒不覺得是枉然至少可以讓觀文者從文章與朋友們的回應中瞭解產品的優缺點在評估要不要購買前能有個參考東西一定要最好最棒才可以分享介紹?那麼電腦版通通只能分享I7的CPU,汽車版大家都討論雙B或是法拉力就好?只要不是作假或是掩蓋缺點,我覺得每篇分享的文章都會有他的價值
吃喝玩樂初號機 wrote:我倒不覺得是枉然至少...(恕刪) 你說的我是很讚同,每個產品在研發生產時都付予一個基本功能,就如汽車好了,不管是法拉力還是march,他們所製作出來的目的是代步,即使是march起碼他可以載你到目的地不顧路,而cpu不管高階低階,他的功能就是使整個電腦運作,編輯文書,流覽網頁不當機,但導航軟體生產出來的終旨不就是帶路嗎,但他連海洋大學都找不到了,很多地方都無法連結目的地,如果當產品上巿連基本功能都沒有時,真搞不懂廠商為何要急於上巿,而自打嘴巴毁了自己的商譽呢?從R12到現在,我不埋怨它帶我走小路,闖墓仔埔,還是開進機車地下道,但最起碼我來到人生地不熟的地方時,我只渴望它可以幫我帶路而以,如果現在連基本的帶路功能都沒有時,那還要叫 衛星導航 嗎?
pipi0814 wrote:你說的我是很讚同,每...(恕刪) 其實在版友的歸納下已經蠻正確PAPAGO X3的確是有功能上的進步,畫面更新流暢度也強化了但導航最基本的圖資,這次使用的崧圖錯誤卻較多因此造成不少的問題我想如果崧圖無法在短時間內修正錯誤的圖資,不知道有沒有辦法改回研勤原本的自有圖資?
吃喝玩樂初號機 wrote:其實在版友的歸納下已...(恕刪) 導航軟體...最最最基本的要求不就是導航???如果為了"功能上的進步,畫面更新流暢度也強化"而忘卻了最基本的"導航(圖資)"那...不就是用廣告顏料來裝飾製作蛋糕一樣...本末倒置?徒有美麗的外觀(流暢、畫面)...卻達不到應有的基本需求(導航)?
pgoodman_2 wrote:導航軟體...最最最...(恕刪) 忘卻?是研勤沒有放圖資在軟體裡嗎?達不到基本的需求(導航)?可以阿,PAPAGO X3可以導航沒問題好,這只是開玩笑,我懂你的意思不過我想崧圖的問題不一定就能代表研勤不重視圖資相對的,雖然研勤以往圖資仍然有錯,但是可以算是目前台灣能用導航軟體中更新圖資比較勤快的這次採用崧圖,不曉得是不是因為道路有高低標示才更換?我是不清楚為什麼改用崧圖啦不過我想研勤應該是有在蒐集使用者的心得也許正在修正中,給點時間看看吧,畢竟X3剛上市沒多久願意支持的就買正版,不然就靜待研勤修正後再考慮要不要下手