• 7

幫 R15 說兩句公道話 !!

既然是在討論R15,建議大家只對它來談,每個人對不同導航系統各有偏好,不要又變成論戰...

Papago的最大弱點仍然在圖資正確性
1. r15 0907以前,一半以上的地標(例如:便利商店,住址...)都是偏離的
2. 目前的地圖也不是看的到就導航的到,這狀況有點有點像G10,不信的話,請試試"石門苗圃"或其他"偏遠"地方,看它把終點改放在那裡
3. 地標多但錯誤也多,從錯誤狀況研判,大概落後現況至少半年到一年,非都會區(例如台中太平市或其他)可能更久

所以,用它查景點地標的人,建議你先打電話確認一次它是否還在"原處"(當然先決要件是電話號碼是正確的)

持平來說,R15的核心由於重新設計,所以需求記憶體較少,當機機會也較低,但仍需繼續改進,尤其是圖資部份...

至於更新,每一家(包含Garmin)都會藉由改版(新功能,介面)來達成強迫換機或購買新版的目的

stone6132 wrote:
至於更新,每一家(包含Garmin)都會藉由改版(新功能,介面)來達成強迫換機或購買新版的目的


您的資訊是錯誤的
R15 整體使用的感覺真的很不錯,不過就是有那麼一次導航錯誤,
目的地為中山醫學院附設醫院,結果導航只到大里就結束了>"<,
從此以後就對 R15 的導航信任度抱持著懷疑的態度......
Timber Wolf wrote:
非也!針對您的疑問來...(恕刪)


就請Timber Wolf大大不要再"糾正"我好了,有那麼嚴重嗎?

我使用加註主要是想"突顯"這個感覺,但用"圍剿"或許過於strong,我後來想想,若用"attack"或許會比較好些,因為個人曾經就被很無理性的漫罵,因為那位仁兄用什麼"鄙視您之類"的情緒性用語..

總之,01是開放園地,也是一種社會縮影,各式各樣的人或發言都有,"包容"應該是大家要具備的,但因每個人有其主觀想法及不同的生活背景,發言內容及用詞就會有所不同,當然,像Timber Wolf大看不慣一些用詞,這是ok的,個人所要表達的,當有人看不過去時,應該也可以適時發言回應,而ckf5983大大即提出自己的看法,這也很不錯,我認為,在01上每個人的發言都應該要去尊重

ps1. 不理性的漫罵式"人身攻擊"發言則需受到譴責

ps2. 有時發言離題了,在社群論壇上來說,是可以接受的,因為這是從主題延伸出來的討論,實在很難限界一個議題應有的範圍在哪


峰玲 wrote:
嗯~,我覺得這個話題是沒什麼意義,軟體使用起來應該是一種感覺的問題。
我想,之前那些大大對於r15的抱怨文應該也不是來亂的吧。



我只是爬了很多文
看到許多人抱怨R15
上來發表自己用過後的心得而已
如果這樣沒意義
我不知道是不是所有大家的使用心得都是沒意義的呢
軟體使用起來當然是一種感覺的問題
討論區不就是讓大家互相討論使用後的感想呢??
講到mio map又想到我這前168RS機主的痛了

常當機圖資又簡陋,又無法升級.....有夠爛

所以我再也不會買mio甚至推薦其它要買的人其它牌子
stone6132 wrote:
至於更新,每一家(包含Garmin)都會藉由改版(新功能,介面)來達成強迫換機或購買新版的目的

ROBERT27 wrote:
您的資訊是錯誤的


garmin 的 vista T -> vista C -> vista CX
後來的 60cs -> 60csx
是有新改版...
但這不是會強迫... 有需要新功能才去買,
舊款的圖資還是持續更新(許多格式也是一樣的, 也就是算同步更新)..


如果是為了新功能,介面而需要換機或新版, 我可以接受,
但前面再講的,
是許多人是因為圖資不正確需要更新, 而需要去買新版...
不是需要新版的功能, 甚至如果認為舊版功能比較好, 也被強迫要使用新版.
(例如, 我就習慣 papago 5 的經過點, 而不喜歡 7 的多目的地,
papago 12 的經過點是回來了, 但只允許一個?)

但我會覺得一家成熟的公司,
總有些東西要持續支援...

對導航, 重要的是圖資.
不能因為改版, 舊系列就不再支援.

如果是新公司就算了,
已經做了這麼久,
怎會一改版, 圖資就換不同的格式?
變成強迫使用者, 為了新圖資 (而不是新功能,介面) 而去買新版本?
我是從 papago 3,5,12 一路升級 (7,15沒用),
而且明明有 pc 跟 ppc, 二者一些資料且不能共用, 從 5,12,15 都是如此...
(每次出新版著期望, 新版出後, 失望)

就算圖資換格式, (除非技術不是在自己手裏)
內部也應該要弄個轉換功具, (格式自己訂, 在新格式就要考慮到新舊轉換)
讓不同版本之間可以轉換, 舊版本可以得到新圖資...
garmin 至少做的比 papago 好得多...
mistalk wrote:
就請Timber Wolf大大不要再"糾正"我好了,有那麼嚴重嗎?

我使用加註主要是想"突顯"這個感覺,但用"圍剿"或許過於strong,我後來想想,若用"attack"或許會比較好些,因為個人曾經就被很無理性的漫罵,因為那位仁兄用什麼"鄙視您之類"的情緒性用語..

總之,01是開放園地,也是一種社會縮影,各式各樣的人或發言都有,"包容"應該是大家要具備的,但因每個人有其主觀想法及不同的生活背景,發言內容及用詞就會有所不同,當然,像Timber Wolf大看不慣一些用詞,這是ok的,個人所要表達的,當有人看不過去時,應該也可以適時發言回應,而ckf5983大大即提出自己的看法,這也很不錯,我認為,在01上每個人的發言都應該要去尊重

ps1. 不理性的漫罵式"人身攻擊"發言則需受到譴責

ps2. 有時發言離題了,在社群論壇上來說,是可以接受的,因為這是從主題延伸出來的討論,實在很難限界一個議題應有的範圍在哪


沒錯!每個人的發言都應該給予尊重,個人並沒有否定.
雖說是言論自由,但字字句句難道不須對自己負責嗎?
今天的重點不是在"圍剿"這2個字.
而是您在"誰敢說garmin壞話,在01上會被圍剿"這句話上.
這句話你知道傷了多少人?
每個人po上批評文都會像您一樣嗎?

好!
若您所說改為"誰敢說garmin壞話,在01上會被attack".
我想還是不妥吧!
搞得好像全部的人都會attack你.
我也是GARMIN的使用者,我有攻擊你嗎?
您跟某個人的過節、被攻擊,您可以去舉發.
何必把其他GARMIN user也拖下水,難不成全部都是GARMIN派來的.(引用您其他篇幅如下發言)
這是我個人前面提到的,不要把個人自認的思維帶到01.


mistalk wrote:
MOBILE01上會有人認同我的作法的,當然也是有人會不爽的("或許"是GARMIN派來的吧,或是天生路見不平之正義之士,或是garmin死忠派的人,我想不出還有哪些人了),不爽個人的語句及語氣,這是主觀問題,還請不爽的人見諒,我針對是GARMIN公司,不是MOBILE01網友個人,若要再對我個人做攻擊,那也是很無聊的事情,我也不會有所回應



Timber Wolf wrote:


沒錯!每個人的發...(恕刪)


恕我不客氣的說
你這樣的回應,就像是在攻擊
Mistalk感受到的我相信有很多人也感受到了
況且他也表達得很含蓄,僅提到「誰敢說garmin壞話,在01上會被圍剿」
仍然要被你窮追猛打,何苦呢?
難道你們有甚麼過節嗎?需要針對這種文字式的無聊辯論而一再論戰?
難怪有人會覺得(包括我在內)這裡果然不能講Garmin的壞話,連個邊都不能摸
嚇死我了
個人認為papago的圖資倒是最完整的,這一點TomTom或是MioMap是比不上的是差很多的,當您在使用TomTom或是MioMap導航時卻找不要的路或地點時,您就知道papago的可愛了,當然PAPAGO在導航時
還是有缺失待改進的,但個人認為瑕不掩瑜啦!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?