oyc4388 wrote:
感覺研勤一直不 知道客戶到底要什麼,我相信他們一直想做台灣最強的導航軟體,最完整的圖資,但一直是四不像,圖資太大,想要把台灣每個點都納入,相對的錯誤一定一直增加,想要把導航軟體做好,導航模式一直增加,卻總是無法規劃出最佳路徑,舉個例,我住天母,要去清靜農場,路3很乾脆,從重慶北路上一高到新竹轉二高,至草屯下再上山至清境,但無論PPG10或12從一高就從台中下再穿越台中市區,規劃二高就要從天母開至中和交流道,就是無法規劃向路3這樣應該算是比較順暢的路線,有人會說R12可以規劃經過點,以我的想法,我知道適當的中間點對路況這麼熟還要衛星導航嗎?還是要先用紙圖找到中間點再來設定?雖然我還是買了R12,但至今PPG對我來講就單純的只是找點用,導航還是用路3比較可靠
剛剛試驗了一下，PPG R12 PC版的規劃方式正如您所言。
再用 MapSource 是了一下，他直接規劃走環快、中和交流道、一路走國三。跟R12選福高優先的規劃結果一樣。
不過，在地人應該是會走國一，在台中五權西路下交流道、走中彰、轉國三，這樣是最快的。
我跟這位大大剛好相反，過去我是路3的忠實信徒，最近已經越來越少用，反而比較依賴MIOMAP（G10）或R12。原因無他，他們在我會去、且常去的地方圖資是正確的，而路三則是錯誤的。路3.2出來時，我是抱著很大的期望，但也相對有點失望。或許康訊著重在
修正使用者反應的圖資，但卻忽略了一些明顯的改變，如台61線西濱雲林縣境全線貫通、東向還連接到台78線，這種報紙會登、會有通車典禮的路段，路易通卻忽略了。
對我來說，小路導航是我最需要的功能，PPG過去一直做不到，只有路易通、MEM能滿足我的需求（GARMIN也行，但有點小貴），PPG自R12起提供小路導航，讓我也開始嘗試著使用PPG。
至少以我的主要活動範圍來講（中彰雲四縣市），其實PPG也沒想像中難用.........
抱怨這麼多PPG不是沒優點,點確實比別人多,更新速度也快,三大都會區找點幾乎都找的到,但省區似乎沒有路3詳細,今年夏天至花蓮玩從瑞穗往花蓮市迷路,路3圖資一片空白,很期待的開啟PPG,結果也是一片空白,但整體來講,路3不當機,重新規劃時間短,從來沒碰過不能走的路,雖然圖資沒有PPG詳細,但較嚴謹,畫出來的路一定能走(個人使用還沒碰過不通的路),而PPG圖資好,但導航軟體實在是還有待提升,還有對PDA來講,下一代可能會變成怪物級的軟體了
內文搜尋
從 APP 打開
X