bonzilin wrote:
aircomchen:「本人其實認為在本版上發這種文章,也是算違反01規定~請注意喔,是在本版喔(Only PaPaGo)至於原因,就看個人的修為才能參透了~~~
13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理!」
發這樣的文章哪算「蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容」?
您是從哪一句感受到的?
樓主只是希望大家在本版回文時針對問題本身,
而不是看到有人問問題時,就忙著加入喊燒,冷嘲熱諷...
謝謝大大指教
如果爬完本篇文章~~1/2/3~~相信大大也有查覺到~~
有人贊成,有人反對~~
回應文章也稍有火藥煙味~
小弟也沒辦法回應~~誰對~~誰錯~~
很簡單~~每個人的感受不一樣~~
所以這我看完本篇文章後~~再爬了一下樓層~~再加上長期觀察本版的心得~~
而提出我個人的觀察~~無意針對任何人~~
好意提醒發本文樓主~~~在本版發了這篇文章(雖然樓主說有自知明)~~~
但是就這麼走了,卻留下其它人還一直進來討論~~~
在下真的覺得不妥~~~
如果真要講的話~~~小弟覺得是下列的標出的紅字~~~
因為本篇樓主有涉及到人
baku670802 wrote:
在小弟幾個禮拜觀察下,
PAPAGO版有個有趣的現象。
當有人發問,尋找答案時,
總是會有不相干的人,
以他以往的使用經驗,以與問題無關的機種版本在回答,
且帶有情緒的發言
這樣的人往往已經沒有在使用PAPAGO,
不斷的在提供對問題毫無幫助的答案。
使整個討論區,充斥毫無意義的言語
簡單來說就是為反對而反對,
這對發問的人,可以說是非常的不尊重。
發起目的是想要請這樣的人有所自律
可否請讚成的版友回覆簽名
P.S. 雖然知道這樣的文章通常會有兩種結果
1. 就是被那些想對號入座的人幹樵
2. 不然就是沒人理
但小弟還是要表明個人觀感
因為本人真的覺得本版是比較特別的版~~~
好惡之差太大~~~
既然發了這篇文章~~~就要妥善處理吧~~~
雖然網路上發文不用負責~~~但是~~這不是正確和積極的態度吧~~~
又或者樓主有比較特別的用意???我不知道~~~
如果真的真的無法接受對方的言論~~~~可以用黑名單的功能吧

bonzilin wrote:
不過爬了這麼久的文,希望官方還是積極處理比較對,
不要只是積極的安撫....
小弟非常同意大大這兩句話~~~只可惜~~~哎~~~小弟感受不是那麼的好~~~

baku670802 wrote:
如果自律運動是挑釁的文章,
小弟只是覺得大大~~也許可以避免以下的文字~~~或許我這樣說,又會被指為是一言堂~~~
換個角度~~以對方的角度而言~~這真的是戰文~~~至少個人在本版是這麼覺得~~
"這樣的人"
"帶有情緒的發言"
"充斥毫無意義的言語"
"對號入座的人"
"發起目的是想要請這樣的人有所自律"
baku670802 wrote:
最後遭管理員刪除,那小弟也是滿樂見的,
畢竟這樣的狀況已不是原意 嘆氣
那也會顯示管理員應該有時間來看看本討論區的文章呀掰掰
大大~以上言論和掰掰 ~~~是你最後的留言嗎???
如果不是,那大大可以解釋一下,
當你寫"這樣的人"時的心情是什麼心情呢? 可以指教一下嗎? 小弟很想了解,謝謝啦~~~

如果你不想回答也沒關係~~小弟不會強迫的啦~~
aircomchen wrote:
小弟只是覺得大大...(恕刪)
看文章要如此說文解字,
應該很辛苦
大可不必如此呀,整篇看完你覺得什麼就是什麼,
但你所感受的,不一定是其他人所感受的,
覺得小弟挑釁,我也樂意接受,畢竟每個人想法不同呀

baku670802 wrote:
看文章要如此說文解字,
應該很辛苦
大可不必如此呀,整篇看完你覺得什麼就是什麼,
真的有一點辛苦耶,謝謝大大的體諒呀~~

不過因為有真的有人(bonzilin)問小弟,小弟只好熱誠的回應一下啦~~
不過小弟真很想知道在大大文章內中的這些文字,在大大心中想代表的意義是什麼,才會問的。
在不知道大大的想法前,小弟很難評論大大~~
baku670802 wrote:
但你所感受的,不一定是其他人所感受的,
覺得小弟挑釁,我也樂意接受,畢竟每個人想法不同呀掰掰
是的,誠如大大所講,每個人的想法感受真的不同~~
我也已經表達我的想法和立場了~~
大大文章內言語文字~~就再接棒留給其它人去評論吧~~
最後還是謝謝大大自律運動~~
還有~~
"挑釁"一詞~~我個人有點是這麼覺得啦~~
哈哈哈,有時候想想,
只不過是你我都跳進這個謎之PaPaGo恩怨情仇的旋渦內~~
想要改變些什麼吧~~~~

PS:
勸大大,真的留下來,不需砍帳號,因為我們也是算PAPAGO家族,只是想法不同啦~~
如果真的看不慣對方言論~~
就黑名單他吧~~~反正01這個功能還不錯用啦~~~
謝謝大大的再一次的回應呀~~~
對了,大大也可以黑我,因為這是大大的自由~~
十一郎0507 wrote:
我有發,是跟在別人的帖子裡面回應的
後續其他回應印象中也有幾次將該網址貼上
PAPAGO不改善又能如何!?
四月多到七月多
PAPAGO人員真的有心的話早就找到並改善了
我已經"冊心"了
把LEGEND裡的PAPAGO移掉
就當我從來沒買過它吧!
以PAPAGO圖資正確性來看
M7遇到的錯誤比我當時用ACER D150時的R12還多
不過連結我不會再貼出來
PAPAGO人員有心自然會找到
就算沒有圖片連結~前陣子我一直COMPLAIN時
也有文字描述了
那是比較近期的
不過PAPAGO還是沒更新...
上PAPAGO官網回覆!?
等它修改好界面再說吧!
(恕刪)
許久前用過PAPAGO官網回報圖資問題,介面確實很糟,動不動就說請勿用特殊符號之類......明明就沒有,真會把人氣死.不知現在是否有改善?不過此版有圖資回報討論串,大可於此回報並無困難.
您不循回報系統提出僅到處發言抱怨,然後怪PAPAGO沒有改進?PAPAGO人員很客氣的請您說明,您卻無禮轟對方,要對方自行蒐尋您的發言,是否太傲慢了?
說M7比R12錯誤多,說PAPAGO在所有廠牌裏圖資最差,多為空泛的指控以及您個人的好惡,希望能舉出實例來讓人瞭解.
內文搜尋

X