• 20

現在的人多數用手機導航,不用導航機了?

我是沒有買專用車機導航,但有買導航軟體安裝在車上系統,同時也使用手機googlemap導航。

專用車機或車內下載導航軟體好處就是不用開網路,
可以靠純GPS導航,到偏遠地區網路訊號弱的話就相當實用,
手機googlemap導航缺點就是得開網路才能定位精準,
且沒有測速照相提示~~~(這點對我很重要)
以及導航時時速公里顯示,
不過車內系統載入的googlemap只要開始導航會有速度顯示?
看樣子手機還未開放吧(iPhone)
總言之各有好處,
暫時間,我還是兩個都會使用,
倒是要我再去買一部專用車機掛在玻璃上.....
我真的就完全不會考慮呢~
螺旋丸狗 wrote:
真的要準確還是要導航機比較準


時代早已不同
導航機的準確,遠遠比不上手機了....

手機有A-GPS,結合GPS、SIM卡訊號、WIFI訊號、藍牙訊號
網路連線下還能即時訂正錯誤資訊
現在又有準確率遠勝以往的雙頻GPS

雖說車機還是有一些點,是難取代的
就是與車的結合,帶來的方便性
但就準確率這點,已經完全無法比了
FreeHand ZERO wrote:
手機googlemap導航缺點就是得開網路才能定位精準,
且沒有測速照相提示~~~(這點對我很重要)
以及導航時時速公里顯示,(恕刪)


你說的這些
近20年前的(手機)導航就有了
何況今時今日呢?

裝個導航APP,也可以純GPS導航
就跟導航機一樣
燕赤霞 wrote:
前幾天開車載一位新認...(恕刪)


Google導航太強大,能共享所有正在用Google map使用者的車速資料跟路線資料,除非時速超過眾人非常多,否則預測到達時間很精準,偵測到堵車還會提早規劃新路線避開,偵測到很多人都會選擇走的在地人小路之後就會列入優先路線。

簡單說,Google map是活的,能跟現實接軌、因地制宜。網路大數據根本無敵,這就叫未來。

導航王我只剩下用來報測速了

如果會用手機,我不會去用車機;手機每年進步,每幾年就換隻新的,車機跟不上。或許等我老了退化了就會用車機吧。
當然不用導航機了阿

手機如果沒問題

訊號比車機好多了

快又準

唯一的缺點就是比較耗電

車用導航機可以吃車上的電

除此之外就沒了

我的車用導航也有拉GPS天線到車外擋風玻璃上

每次車子開出去至少三分鐘才定位完成

有時候我還得停在路邊等車機定位完成

不然我都不知道已經開到哪裡去了

更不用說google圖資更新和路況根本大勝

到了目的地要找個停車場資訊也比導航機正確多了

如果要花大錢去外面裝比較厲害的車用導航

幹嘛不乾脆買台便宜沒問題的手機放車上導航就好了

另外藍芽放音樂跟你手機能不能導航根本沒關係喔
手機app的好處是可以更新即時路況,包括各路段即時速度,

前方用戶回報路況:道路施工,路面有散落物,路面坑洞,事故,警察出沒。

車機好處是訊號精準,可以精準抓到不同車道,在高架橋上還是高架橋下,顯示複雜路口各車道走向。
要說導航機多準也得看是那一家的主機&天線
像台本國產車搭配的怡利主機就很差
也可以說跟手機比起來是半斤八兩
最慘的莫過於他是快過頭才提醒要轉彎的
所以我現在都是當成觀看周邊道路用
實際還是看手機內的導航王
PS:導航機內軟體是Papago

更別提對於機車族而言
機車專用的導航機都是近萬元的(因防水需求)
還不如另外拿一隻沒用的手機裝導航王
頂多就是再花小錢買手機架請人接電瓶
甩出一道彩虹 wrote:
個人看法....說穿(恕刪)

手機的導航王app不都是要付費的,有時門號續約還有送~
會改安卓車機的,這種內建的導航軟體基本上大部分都和軟體廠商有配合,一機一序號,只是裝完我們看到是開通的狀況
leoliou wrote:
開導航也可以連啊..(恕刪)


跟音樂混在一起會變成巨大環境噪音
甩出一道彩虹 wrote:
實際上會花錢買正版導航軟體的又有幾個(恕刪)


小弟我的導航王就是花錢買的,放在退下來的iPhone 6上使用。
個人是覺得Google Map異常難用,所以直接花錢買導航APP。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?