[統計] 你家的R6600 升級X7 飄? LAG?

audia430 wrote:
為何用截然不同的標準來批評?
GARMIN討論區也曾有抱怨韌體新不如舊,希望降回舊版等待下一個新版.....
怎麼GARMIN的問題就視而不見,PAPAGO就誇大不可原諒?

且X7是否有問題仍待釐清,目前僅少數用戶反映.

audia430 wrote:
為何用截然不同的標準來批評?
GARMIN討論區也曾有抱怨韌體新不如舊,希望降回舊版等待下一個新版.....
怎麼GARMIN的問題就視而不見,PAPAGO就誇大不可原諒?

且X7是否有問題仍待釐清,目前僅少數用戶反映.

wawawa501 wrote:
你是文法有多高.這跟本不用來比.本人只要高興就好.那你是要診樣.....

cychiu.tw wrote:
不知你所云, 文法高...(恕刪)

wawawa501 wrote:
你是呆子八還說白痴話......貴公司有你真

cychiu.tw wrote:
我是回應樓上網兄的疑問, 並非指明哪個廠牌, 也並非只針對哪個廠牌.
為何從您回文中特別指明 Garmin? 又特別為 Papago 辯護呢?
相信您只是以 Garmin 為例, 我也只是剛好在此版看到網兄的疑惑才回文, 並沒有針對性.
您又何必對號入座呢?(恕刪)

audia430 wrote:
自己心知肚明,我也懶的找你以前的發言.

既然不是P牌的用戶,何必別人喝湯你喊燙?看到有人抱怨就見獵心喜,見縫插針,心態可議.

wawawa501 wrote:
我看您還是趁 現在就賠一些錢賣掉吧.
產品不好用.又硬要勉強自己再來使用它..這是會很痛苦的.
GARMIN的好.是要售後服務時才知道的..
這才不會來煩腦！煩！煩！煩！

kg432 wrote:
有時候使用R6600時，發現圖資有錯誤的地方，常常會上PPG的網站回報圖資錯誤，在回報之前，都會想要偷偷看看G牌網站上的nuMaps來對照一下，是不是也有相同的錯誤或是有不一樣的圖資，結果...，感覺G牌的圖資的確是比PPG的圖資正確許多，光是道路的繪製就有相當的差異，G牌繪製的圖資，相較之下是比較符合道路實際的狀況，也比較正確，而且錯誤似乎比較少，會買R6600，是因為用習慣PPG的介面，只是說圖資實在是有相當大的進步空間，有時候還真想要建議研勤去書局買個市面上最新的地圖書籍回來改改自家的圖資，或許還比較正確，總歸一句，圖資+路徑規畫，才是王道...

audia430 wrote:
自己心知肚明,我也懶的找你以前的發言.

既然不是P牌的用戶,何必別人喝湯你喊燙?看到有人抱怨就見獵心喜,見縫插針,心態可議.

cychiu.tw wrote:
您是哪裏的人, 你的...(恕刪)