• 4

R6600心得

jandylin wrote:
誰知道是不是你買的那支手機 GPS 本來就比較差...這樣硬體飄移也怪軟體


當硬體相同 , 且排除前擋隔熱紙問題(加裝了感應天線)
PAPAGO硬是比導航王會跳轉轉轉
這樣還要硬凹是硬體問題!?
不覺得凹得太硬!?
擺明是軟體在定位判斷上有問題~還硬要凹硬體問題?
你不屑的飄很大義法晶片 1370T
在加裝感應天線後
可以說是沒遇過轉轉轉跟飄飄飄了耶!
原來PAPAGO的軟體調校也不過如此罷了
你可以再凹是硬體問題

茶包式的留言,只是看了無言。
十一郎0507 wrote:
當硬體相同 , 且排...(恕刪)

我認為手機來跑導航原本就不適當...手機硬體原本效能就不會很好...加上 M7 又跑 3D 地形就會更 Lag
若你要求手機導航要跟PND導航效能一樣好...我想這是很難的...
奈米摩兒 - http://jandy.myds.me/NaviMore/
jandylin wrote:
我認為手機來跑導航原本就不適當...手機硬體原本效能就不會很好...加上 M7 又跑 3D 地形就會更 Lag
若你要求手機導航要跟PND導航效能一樣好...我想這是很難的...


1.我在台南市區跑 , 沒看到啥3D地形
2.導航王的流暢度輸給PAPAGO~但是比PAPAGO不會原地旋轉跟飄移
特別是停紅燈的時候
3.LEGEND的規格應該還不會輸給PAPAGO的PND
4.圖資錯誤跟效能無關
5.TTS錯誤也跟效能無關
6.如果手機跑導航不適當,那PAPAGO出這些軟體給人家用~是擺明只是要撈錢的嗎!?
茶包式的留言,只是看了無言。
十一郎0507 wrote:
1.我在台南市區跑 ...(恕刪)

用 Qualcomm MSM CPU 效能會比PND 好...你真敢說
手機導航系統是給不想要再多花太多錢買機器的人用的...因為手機得效能有限...頂多就是堪用而已
奈米摩兒 - http://jandy.myds.me/NaviMore/
jandylin wrote:
用 Qualcomm MSM CPU 效能會比PND 好...你真敢說


請別選擇性回覆

我說了以下六點

1.我在台南市區跑 , 沒看到啥3D地形
2.導航王的流暢度輸給PAPAGO~但是比PAPAGO不會原地旋轉跟飄移
特別是停紅燈的時候
3.LEGEND的規格應該還不會輸給PAPAGO的PND
4.圖資錯誤跟效能無關
5.TTS錯誤也跟效能無關
6.如果手機跑導航不適當,那PAPAGO出這些軟體給人家用~是擺明只是要撈錢的嗎!?

要嘛就一併回覆..別強辭奪理~
茶包式的留言,只是看了無言。
誤按多回覆一次 , 抱歉 ,已自刪...謝謝!
茶包式的留言,只是看了無言。
audia430 wrote:
穩定的機台?看來不是...(恕刪)


穩定的機台...這好像是去年的文了=.=有沒有新的版本^^~
看來不是很穩...這個爬文後發現似乎是個案跟車種(CRV)的問題,沒有像PAPAGO的抱怨文這麼多溜

其實GARMIN版也常看,跟PAPAGO版比較起來,好像PAPAGO版的抱怨文居多,GARMIN版的抱怨文比較少,不知道為何會這樣
我想應該都是X6.8惹的禍吧
再加上R6600標榜多媒體卻又LAG到不行,更令人生氣了
jandylin wrote:
用 Qualcomm MSM CPU 效能會比PND 好...你真敢說


我是沒找到相關數據啦!

不過LEGEND 600 Mhz 的 Qualcomm MSM 7227 CPU

跟PAPAGO R6600的Telechips TCC7901 500MHz雙核心晶片

有差很多嗎!?

當這款GAME

Homerun Battle 3D

都可以在LEGEND上順順跑時

要說PAPAGO M7的的地形圖有畫得那麼好嗎!?

這樣就會頓的話~要說是該遊戲的程式寫得太好

還是PAPAGO的程式功力太糟!?

當然一個是導航~一個是GAME~但3D處理應用上~該GAME絕對比PAPAGO要處理的還多很多

但是一個程式跑得順不順~最大原因不會是CPU

而是撰寫人員有沒有將程式發揮到最大效益
茶包式的留言,只是看了無言。
poiison2151 wrote:
秉持著有購買有使用的心得, 一分證據說一分話, 南部小弟常去..........看圖吧(恕刪)

如有錯誤理當改進.但僅一處錯誤就完全否定是否太嚴苛?

小弟曾於使用GARMIN 765時,因高速公路塞車,於友人指點下,提前從三鶯交流道下轉入柑園街.765自此開始傻眼(PAPAGO R5800早已重新規劃完成),持續蠻久的時間都無法重新規劃完成(至少數分鐘),即使重新規劃,也都不合理,似乎要力圖轉回原路線,直到接近柑城橋,才正確規劃上橋後左轉...........










以為模擬導航不會有問題,將起點設於三鶯路,終點為柑園街&佳園路口.
結果反向行駛繞了一圈,紫色為765規劃路線,白色路線顯示簡單的直行即可.


補一張反向行駛局部放大圖


各廠牌大概都偶爾會有一些離譜的情況,比起您說的例子,連最簡單的直線都要反向行駛繞一圈,會不會更誇張?
我相信這是特例,不會因此認為GARMIN糟透了.各位PAPAGO的用戶也不需要偶遇出錯就全盤否定,憑想像就認為他牌不會這樣,他牌就必然完美.

一位朋友說的好,衛星導航仍有極大進步空間,就別太苛求了.

cychiu.tw wrote:
"就別太苛求了", 好像不用錢似的...(恕刪)

無法理解您的邏輯.
以上提出實例,GARMIN也並非完美無缺.
您對於GARMIN的問題就視而不見,PAPAGO的問題就是十惡不赦,天理不容?
照您的說法,花較多錢買高級品GARMIN,結果也有缺點,不是更無法接受嗎?
卻反過來苛求您眼中的便宜貨?

audia430 wrote:
一位朋友說的好,衛星導航仍有極大進步空間,就別太苛求了.


"就別太苛求了", 好像不用錢似的...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?