• 6

汽車上路,使用GPS跟PDA上的PAPAGO導航,算是危險駕駛,要受罰的嗎?

應該是騙人的吧!

那向我家的BMW上面的i-drive系統也有很大的銀幕阿!

那豈不是每台BMW都要開單!

一看就很不合邏輯

還有像凌志車系!都已經把空調和影音整合在銀幕上!那不完蛋

martinwu wrote:
嗯~~!這個我是有實際經驗,……其實,很多時間都是在"聽"電視了,你也知道,一個人單獨自己
開車很無聊的啊,拿TV來作伴啦,不然開車開到打嗑睡了,更危險啊!


唔,我也是耶~
有一次半夜自己開車,突然覺得很無聊,好像很適合「看」那種動作片
就找了個交流道滑下去,找一家7-11晃晃
最後只找到古墓奇兵第一集...
不過看在便宜的份上,還是買了
然後一路「碰碰碰」的聲音陪我開回家...
無尾熊的尤加利樹: http://magic0623.wordpress.com
應該不可能吧..
有些車子原廠 就有!GPS了
如果犯法...車廠也有問題..
這種法令看來又像是手機規定那樣3分鐘熱度吧...
小弟是覺得,如果駕駛人在邊開車邊設定的情況下..那當然是會影響安全!
但如果是在靜止或者旁人使用..應該不至於影響安全..
但問題是..東西都是放在車上,有沒友在使用?何種情況下使用?..滿模糊縮..
另外警察的認知又是怎樣..也是個問題!!
看來又是條芭樂法令!!
如果要這樣..看來法令乾脆訂定..
駕駛人只能開車,其他事情都不能做(包含唱車,說話)..因為都有可能影響駕駛人安全!!..小聲點,不能被那些"龍蝦"官員看到..不然...
開車~駕駛人要專心開車,別撞到人之外,也要防止被人撞..因為馬路上就是有些小白在開車!

這就像警察要抓有貼深色隔熱紙的
汽車駕駛人在講手持式行動電話
難上加難,而且也得舉證
所以這部分應該是以宣導會主軸而在執行面上
較難施行

另外關於 HID 據我所知未來只是把頭燈的光形
列入檢驗項目
我每天由新莊開車到南崁上班,就看民視新聞,下班要去內壢上課的路上,5點看中視卡通,6點改看台視卡通,下了課要回家有時可以還看到意難忘,這樣的日子,都快2年了,慶幸沒事。
不過我有試過,在路上遠遠看到警車時,就把電視訊號關了,螢幕上就黑黑的,時間上來還的及。
真的是不鼓勵這樣的舉動,看電視真的很容易分心。
小朋友不要學喔,叔叔是有練過的。
其實開車吃東西也是很危險,而且是雙向的
一則容易分心發生車禍
二則,若飲料熱湯打翻,是非常慘的,
還看過一邊開一邊吃便當的,它是用手臂頂著方向盤開車的.
請給我錢
吃便當那我倒沒有過,喝飲料、吃零食就常常了!
萬一便當打翻了,想想後果?
前天在我家路口看到一台車開很慢還晃來晃去,本來以為是酒醉駕駛,等他靠近了才發現是抱著小孩還一邊講手機!
真是夠了! 把小孩當安全氣囊....
自己想死連小孩都拖下水!
garrykuo wrote:
應該是騙人的吧!
那向我家的BMW上面的i-drive系統也有很大的銀幕阿!
那豈不是每台BMW都要開單!
一看就很不合邏輯
還有像凌志車系!都已經把空調和影音整合在銀幕上!那不完蛋

請您分享一下BMW和凌志的整合螢幕畫面,應該都只剩很簡潔的操作選項。
BENZ的導航甚至沒有地圖,只剩左右轉的箭頭,不停車進P檔還不給操作GPS設定。

前頁有位大大說的對,開車「中」不適宜操作過於「精細」的選項。
這些在大廠的設計上是都有認真考量到的,這個您應該一起和大家分享。
否則單舉IDRIVE為例真的太過片面。
我為什麼不能殺人?美國人連法律都明定可以殺人耶!(法院殺人、警察殺人…@@)

不過也聽過某車廠受不怕死的消費者抱怨開車時無法調整,是很爛、很落伍,所以在保養廠時動了些手腳。希望你家買到的不是這種車。

反正,總之一句話,自己撞死就算了。要是撞死別人,那良心何在!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?