• 4

比較Papago跟E-Map的感想

其實ppg很好用,不過市區單行道的地方自己要特別小心了,定位也不會說很不准,路易通道路法規雖然強,但是使用上及辨識上比較困難,吃的資源又多!cpu不夠力delay,反而定位更不准。
我也是習慣了PPG,之前每一套都用過,最後還是決定使用PPG!
出了問題不問官方卻到處上網問網友! 這就是現代人處理問題的思維?! 怪怪!
我已經不用 PDA 導航了
所以路易通已經出局了
現在用 565 導航
mem 和 papago 的 smartphone 版本比較之下還是 papago 強 (個人主觀意見)
mem 地圖還是一樣陽春, 景點更是少的可憐.....
相較之下 papago 強多了
現在我都是用 powermap 3D 的地圖檔
恩...不錯...地圖詳細, 景點多
規劃路徑似乎有改善....所以我就沒有那麼依賴路易通了
路易通得小心了...最近大家都不討論了....
自己看著辦吧....
請問各位前輩...
我的PPC還是COMPAQ iPAQ3600
RAM是64MB
請問這樣的系統跑不跑得動PapagoV7啊?
依照眾多烈士的建議,要用 PPG v7 最少需留 20MB 空間的 RAM 才比較不會當機
當然,主程式裝在 RAM,地圖裝在記憶卡或 ROM


jyushiou wrote:
請問各位前輩...
我的PPC還是COMPAQ iPAQ3600
RAM是64MB
請問這樣的系統跑不跑得動PapagoV7啊?
64MB要跑PAPAGO已經是綽綽有餘了,不過我還是建議都安裝在記憶體比較好,多一點空間給軟體跑會比較順暢
kwh wrote:
依照眾多烈士的建議,要用 PPG v7 最少需留 20MB 空間的 RAM 才比較不會當機
當然,主程式裝在 RAM,地圖裝在記憶卡或 ROM



jyushiou wrote:
請問各位前輩...
我的PPC還是COMPAQ iPAQ3600
RAM是64MB
請問這樣的系統跑不跑得動PapagoV7啊?
看來我用MEM的需求與大家較不同說,因為我常常去一些'荒郊野嶺,很多地方
是根本沒有路徑的,此時河道是我判斷方位的主要依據,MEM的河道圖資真的很詳細
,其主流與支流的標註的確很準,讓我知道我現在身在何方,再加上我的PDA是
古董機E200,所以我才選擇繼續使用較簡單樸實的MEM,但哪天我設備升級了,及
PPG新增河道資訊,也許我會帶機投誠說。
我機上也是二個都裝,不過導行我還是用mem,因為gps不會亂漂,papago漂的大嚴重了,而且很容易當機不過mem的路徑規畫較容易跑遠路。但如果只是查地圖,那我會用papago,因為圖資很豐富。
在偏僻的地方用PPG要非常小心,
第一‧它常常把乾掉的河道也當成道路(猜想是低解析度空照圖所造成!)
第二‧它只能規劃到最近的 "大馬路",而不是真正的目的地,有時候差了一個山頭那麼遠!
第三‧它經常在偏離航線重新規劃後,一直說 "請迴轉"、"請迴轉",但其實根本不能迴轉!
所以導航我還是用MEM,查地圖用PPG來輔助(雖然錯誤很多),這樣搭配的效果最好。
如果MEM能增加景點/路標資料,那就太好了!

rpman wrote:
看來我用MEM的需求與大家較不同說,因為我常常去一些'荒郊野嶺,很多地方
是根本沒有路徑的,此時河道是我判斷方位的主要依據,MEM的河道圖資真的很詳細
,其主流與支流的標註的確很準,讓我知道我現在身在何方,再加上我的PDA是
古董機E200,所以我才選擇繼續使用較簡單樸實的MEM,但哪天我設備升級了,及
PPG新增河道資訊,也許我會帶機投誠說。
我個人也是這樣認為
MEM是我最初~~也是最重要的導航程式
PPG就留給我舅子用筆記型電腦去導航啦~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?