Heknowkey wrote:doublechiang wrote:
會回報這樣的問題是因為PPG地圖是我目前使用過的最詳細。(我試用過Roadeasy, mio map)
我家附近的小路，Roadeasy, Mio Map都沒有畫上，我看到的只有PPG的大地圖有畫上。除了導航正確外，我也希望能有一個正確的地圖。
ps. PPG的圖資回報系統好像一點用都沒有，我從買PPG之後回報的過了好幾個月都沒有修正。看到版上好像也有使用者從V3一直回報到V7好像都沒有修正的樣子，真是對PPG有點灰心。
有劃上你家附近的小路並不代表地圖是最正確的地圖, 同樣的沒有劃上你家附近的小路也不代表他的地圖是不正確的地圖, 例如上河的南島與北島大概是目前最正確的地圖集,但我相信他不會有你家附近的小路, 但我們到外地時會非常信賴他. 同樣的,電子地圖也是這樣,根據我個人的經驗, PPG的製圖原則大概是只要農航所基本圖上有的路,不管汽車可不可以開,都會把它做上去,因此看起來是最詳細的地圖, 但這到了山區是很危險地, 而 Roadeasy 與 magic map 則是汽車能開的路才做上去, 當然幾次大颱風之後, 就不知道她們有沒有把中斷而不準備修復的路刪除就不得而知, 但這二家的圖雖沒有這麼詳細,但是卻比較可靠,也因此她們敢規劃到小路上去, 至於規劃的路徑合不合理,則是另一個課題.
沒錯，所以我很小心我的措辭。
我說的是我試用過的地圖裡最正確的。
並不是說PPG的地圖就是最正確的。
另外，我家附近的小路是汽車可以通過的，Roadeasy 也沒有畫上啊。
Magic emap 因為沒有試用版，我也不知道他有沒有畫上去。
附上我所說的我家附近的小路好了，其實也不怎麼小條。
我在北投附近的山區有些比這個更小條都在PPG的導航範圍內內，不知道這個為什麼沒有。
接續最前的議題，高爾夫球場的道路大部份都是雙線道路了。在PPG的認知還是無名小路
..尤其是在人生地不熟的地方,都不知道到底該不該再往前走,還是下車問路.......
