過年回玩老家,再從基隆到苗栗後龍外婆家之後安排全家人到苗栗山林雅境(民宿),有這個景點正確地址卻在對面河的陸上,害我多繞了幾公里的路讓家人都不信賴GPS了~~~PAPAGO R12/G10 都一樣,真的太誇張了,都沒有在維護還出來噱錢~~~
我想,每一個導航軟體都有擁護者也有抵制者只要是自己覺得好用的導航軟體用的爽就好了但是,我自己是比較建議一點如果,導航到自己根本沒有走過,或者是十分複雜的地點的話建議可以用2-3套得導航軟體看看有的導航軟體會帶人繞遠路有的導航軟體十分堅持要人走他規劃的路(不斷的要人迴轉)有的導航軟體是根本就找不到目的地盡信書,不如無書真的會擔心,害怕就還是參考衛星導航到了不確定的路段,在發揮一下自己的看書面地圖以及用嘴巴詢問路人的方式我想,正確的到達每一個目的地,安全的到達指定地點才是每位駕駛人最終的目標開發軟體真的很辛苦有這些人的辛苦開發,才可以造就我們生活上得方便以上,是小弟的有感而發若有造成任何一位的不舒服在此希望各位見諒囉....
導航軟體的問題應該分三方面來看[第一方面]程式演算法的問題 : 規劃路徑的效率跟可用性[第二方面]圖資資料結構的靈活性問題 : 是否考慮到視使用者需要而彈性調整[第三方面]圖資正確性的問題 : 是否時常更新[第一,二方面]要靠軟體設計人員的腦袋來完成[第三方面]要靠勤勞
貓的導航機上可以說是把市面上能找到的國內導航軟體都裝了一套上去..最常使用的是路易通,主要是因為他給貓的可信賴度很高,不會沒事幹讓貓連貓窩都回不了,在台北市這種一堆禁左禁右的奇怪地方也沒讓貓出鎚。Papago R12目前只敢在台中縣市使用,因為這邊路熟,萬一他地圖或者規劃錯誤還不至於求生無門=.="新版MioMap嗎,等貓解決了該軟體自從貓裝上了Papago之後,就跟著趴在那邊的問題,再來報告=.=~