• 3

關於Mio MAP和PAPAGO

pooik wrote:
的確..papago...(恕刪)


P350的喇叭我也覺得太小聲,不過是以機車導航來看

在汽車內應該還好,因為是封閉式空間,除非你音響開太大聲

另外MioMap系統設定可以調音量,預設是一半音量,我都把它調最大聲~
我個人也是覺得PPG的「視覺效果」比較好,MioMap規劃速度快,
但是兩者路線規劃的品質.....只能用點點點來表示,希望以後能更好,
道路的資訊要多補強(如可否迴轉),不然外縣市的人在台北市靠這種導航軟體,
可能會死得很難看.....

不過我個人還有一個原因讓我偏好用MioMap,就是我用PPG時,
如果車子靜止時,就會開始飄移或打轉,訊號似乎也沒有MioMap接收的好,
可能就是因此才會飄吧....(這個狀況,不知是不是跟我的機子是A201也有關?)

當然,現在兩套軟體都擺在機子上,偶爾交叉使用,驗證一下我疑惑的地方。
------------------------------------------- 派脆嗑。Patrick。

kunshan wrote:
我個人也是覺得PPG的「視覺效果」比較好,MioMap規劃速度快,
但是兩者路線規劃的品質.....只能用點點點來表示,希望以後能更好,
道路的資訊要多補強(如可否迴轉),不然外縣市的人在台北市靠這種導航軟體,
可能會死得很難看.....

不過我個人還有一個原因讓我偏好用MioMap,就是我用PPG時,
如果車子靜止時,就會開始飄移或打轉,訊號似乎也沒有MioMap接收的好,
可能就是因此才會飄吧....(這個狀況,不知是不是跟我的機子是A201也有關?)

當然,現在兩套軟體都擺在機子上,偶爾交叉使用,驗證一下我疑惑的地方。

A201用的mio map也是papago啊...
沒差這麼多吧...
除非是R12和G10的差別...
我用的是MIO A700搭配的應該是所謂的大輿圖資

有人說大輿圖資比Papago要詳細要精確,可是...

我家的巷子哩,兩個地圖都錯誤,誰比較好?

從台北到福隆,用兩個地圖比看看....

看誰還說大輿比較好?

一個再好再精確的地圖,一年半載不更新,哼....準個屁
iopiop wrote:
A201用的mio ...(恕刪)


不好意思,忘記把版本寫上去....
確實我指的就是R12跟G10(MioMap)...
版大真厲害....
------------------------------------------- 派脆嗑。Patrick。
kk-hsu wrote:
你是用mio哪一台機...(恕刪)


Mio P350

目前是兩個地圖交叉使用

PAPAGO R12當主力
MIOMAP以被不時之需
我用p550但似乎papago(g10)圖資訊較多 但會有點位移 還有頭尾 不分 其他還不錯用

不好意思!
小弟想請問各位先進
如何讓MIO的導航程式和PAPAGO R12的導航程式
共同存在A700謝謝呢?

這幾天買了2GB想它們和平共存
謝謝!!
各位大大不吝賜教!
直接灌上去就好了啊 , 記得灌在記憶卡上就好 ..
ooxx
kunshan wrote:
我個人也是覺得PPG...(恕刪)

papago靜止時飄移的問題,在使用pc版圖資後就很少發生,a700的mio map可能3D導航畫面做的太差,我的最愛又只有一欄資料,所以就很少用它了.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?