Papago V600與Altina AT600電視收訊實測 (第2頁)

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：23181557

5079分

11樓

2010-10-17 11:21

感謝分享, 看來 Altina 螢幕規格較高, 但數位電視方面沒有調校的很好.

FB: Pctine

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：23205918

551分

樓主

2010-10-18 13:16

pctine wrote:
看來 Altina 螢幕規格較高, 但數位電視方面沒有調校的很好.(恕刪)

Altina AT600有6吋螢幕,解析度達800x480,但僅65000色,因此看圖片的效果也不好.
6吋螢幕比5吋螢幕大了不少,看導航畫面的爽度是不錯,但電視全螢幕會顯得粗糙.
對高解析螢幕很期待,可惜色彩偏淡,亮度,對比不足,看電視節目的效果不如一般480x272的螢幕.
就看高價位精品的GARMIN 3790T是否真能高人一等?
以上是小弟個人看法,通常看到800x480螢幕的導航機評測都說讚!

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：23212975

5079分

13樓

2010-10-18 17:44

audia430 wrote:
就看高價位精品的GARMIN 3790T是否真能高人一等?
...(恕刪)

Garmin 3790T 的定位不同, 它好像也沒有 AV-IN 的功能吧.

FB: Pctine

pptlin

pptlin
個人積分：707分
文章編號：23292314

707分

14樓

2010-10-21 15:17

來測個一高林口路段或二高關西路段.
這邊才是訊號死角.不少機子都戰敗喔!!

jandylin

jandylin
個人積分：747分
文章編號：23552256

747分

15樓

2010-11-01 21:41

K.K. wrote:
既然要評比是應該要用...(恕刪)

小弟我覺得,不管可以接幾條天線...若今天At600可以以單天線就贏了 V600 那真的才是重點
既然單天線收訊不好就應該要設計雙天線 , 我想消費者想要的是收訊要好的機器 .
樓主這樣比較只是說明機器可以表現出來的收訊效果...
V600 可以擴充雙天線達到收訊比較好一點...但是 At600 收訊不好卻也無法擴充至雙天線
這就是可以給使用者參考的地方...

奈米摩兒 - http://jandy.myds.me/NaviMore/

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：23663100

551分

樓主

2010-11-06 14:46

jandylin wrote:
不管可以接幾條天線...若今天At600可以以單天線就贏了 V600 那真的才是重點(恕刪)

大大所言極是,AT600是新機,若是新技術單天線就能收訊良好且不需外接天線當然很好,
可惜仍比不上已上市一段時間的PAPAGO V600.

光華是我家

光華是我家
個人積分：0分
文章編號：23664324

0分

17樓

2010-11-06 16:19

audia430 wrote:
大大所言極是,AT6...(恕刪)

新機不一定功能就比較強
手機部份也是一樣
不過價位上是比較便宜
我試過at500,v600,1480
不接車外天線的情況下
收訊的確是v600較好
姑且不論雙天線的問題
站在消費者立場來說
只要不有礙觀瞻的前提下
管你1天線2天線3天線
收訊好比較重要
以不接外接天線的情況下來比,三台來說確實是V600好
其他功能就需另外比較哩