• 6

可以的話,說說PAPAGO G12 vs. 路易通3.1

目前我都是使用Papago G10,R12最近測了兩次。
R12感覺是不錯啦!但似乎要習慣用橫式畫面才行。個人覺得它的橫式畫面是主打,
也比直式畫面的配置好(純粹就高速公路資訊及切割畫面來論的話)
至於操作上,還在適應中,目前還是覺得Papago G10比較好用。
不過看起來R12,應該習慣後會比較好用吧!

上面是我的使用情形。現在來說說這兩套吧!我用G10來看papago,反正R12也差不多只是
介面又再改進了。這方面路易通還沒追到,對我而言啦!
直接就導航的使用上來說好了。介面上,不用說了,papago有語音指令,對我這個懶得停車
設定的人來說,就讓我不太想用路易通了。因為出發前先設好地標,路上就可以一一用語音來
設定導航。快又方便。再來路上的語音提示,我想這是導航的一大重點。在一般道路其實兩套
差不多,純粹個人習慣問題。不過在高速公路系統或高架橋的語音上,路易通就輸papago了。
這也是我很少用路易通的原因,常跑高速公路。圖資上面,我覺得都差不多啦!各有各的錯誤點
,只是用papago的人比較多,看起來就會讓人覺得papago的圖資比較差。再來就是路徑規畫
的問題了。這點papago在一些交通法則比較多或者較複雜的交流道系統就差了點,我的經驗幾
乎都不太好。只能靠自己判斷,當然就是看指標判斷了。路易通應該就比較正確了。

下個結論:如果你比較懶,希望多依賴一下衛星導航的話。我會選papago。畢竟上下高速公路
及高架橋時,比較輕鬆的判斷。如果你是希望衛星導航幫你規畫好路徑,你就照著走且不太需要
準確的語音,要求是準確的路徑就用路易通吧!

Papago跟我的關係是我是主,它的副的。我常常不照它給我的路走,但當我不知如何走時,才
需要它給我一條路,直到我又知道該如何走時。這點路易通似乎跟我個性比較不合。哈哈...老是
給我不喜歡走的路。也許跟它地圖有些老舊有關係吧!它似乎不太喜歡走新路。有些小路也不太
喜歡。但相對也比較可靠。附帶一提,介面還是我比較喜歡用papago的原因。畢竟我不是很百
分百靠衛星導航的使用者,能便利更改設定才是主要的需求,雖然這樣很危險。
sshine8731 wrote:
按照 kiner 大...(恕刪)


我是不太常跑你說的外環道路啦...

但是我常常用路易通跑台北高架時錯過上橋或是錯過下橋...

papago就不會 (會接近時告訴你..前方要上橋還是走平面...)

至於圖資的話

並不是改的多就一定比較好

雖然路易通的圖資不是那麼新

但他的正確度高...

papago 有時改來改去都還是錯的...囧
arite wrote:
目前我都是使用Pap...(恕刪)


的確
這也是我不用路易通的原因
因為我常常都不會照著走
路易通重新規劃幾次就當了
而且好像不喜歡走高快速道路

最不能接受的是
實在是好醜 好慢 好難用

在我家這邊卻是PPG的圖資準確的多
路易通則是錯的離譜
(請看台北縣中和市大勇街附近的圖資)
所以說到底誰好
應該是各說各話啦
重要的是
用的爽啦
sld6416 wrote:
的確這也是我不用路易...(恕刪)


路易通 VS papago 這類的話題真的夠豐富了! 而且大致上結論也滿明確的

路易通強在圖資實測與小路導航,papago強在介面、畫面與行銷服務。各有優缺點。

現在市面上也只剩路易通可以和papago拿來比較了(MEM、MMP、gogomap一家家地收山)

萬一路易通不做了,papago少了競爭對手,也許售價就不是幾百元了。
反過來說,萬一papago倒了,路易通也許就回到過去4位數的售價了。

目前的PPC導航軟體簡直就像個火坑,舊有的兩家不得不玩下去,新的廠家應該不想再跳進來了吧。

只能說台灣有這兩家廠商為PPC用戶提供廉價而堪用的導航軟體算是我們的福氣啦。
不過每個人都要多花個五位數買進專用機就有點累了。

歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
  MEM真的收山了喔?那意思就是說不用在期待它會更新囉?
攝影攝影攝影!
drop wrote:
回應sshine87...(恕刪)


說到行銷 … 印象中「官人」好像是廣告出身的 ~

真的要玩的話,應該是很有實力的,就看有沒有心而己啦。
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
哈哈~你說是我嗎?
哈哈~你錯了啦

這樣說好了,我知道一些事啦...而有所感慨啦
我覺得現在還不能比較吧?
大家都一直在說R12怎樣,問題是目前下載的都是測試用圖資,等正式版出來再比比較正確吧.
kiner wrote:
我是不太常跑你說的外...(恕刪)

雖然我很喜歡路易通的路經規劃
但是她的圖資真的有點舊了
希望下一版能夠提升一下

asusgo 是最正確的,但常有的毛病是路名錯誤
愛新路應該往下延伸到仁愛路


papago g10豪華版地圖06年第二季


papago r12 pc版地圖


papago r12 ppc測試版地圖


路易通


mem
我覺得導航軟體這種東西,真的聽人家說再多也沒有用,
只有自己試過,才知道適不適合自己的硬體、軟體組合,以及使用習慣。

這兩個軟體都有提供試用版,
雖然路易通似乎沒有提供3.1版給無註冊者試用(似乎僅提供3.0版試用),
但是如果是找比較有經驗的店家購買PDA,
老闆自己有用PDA導航的..應該也可以提供得出3.1的試用版的。

另外既然使用PDA導航了,當然要盡量發揮他多功的特性(不然乾脆買專用機就好)。
所以可以兩套導航軟體都裝上去,互補所短。
一些比較高檔的機種,甚至可以『同時』使用PAPAGO G10+路易通3.1,
同時用兩套或更多套導航軟體,只要硬體夠猛的話,是可以辦到的。

不過還是建議從幾套軟體中找出一套~自己比較信賴與順手的一個軟體為主,
然後以其他幾個導航軟體為備用,
這樣比較不會本末倒置,好像開車是為了玩導航一樣,
畢竟導航軟體只是個工具,
目的是使你能減少找路的困擾,讓您與家人順利到達目的玩得盡興;
工作或找朋友找路時有輔助,少去完全沒概念的徬徨無助,有效節省找路花費的時間;
如果把玩導航變成開車時Focus的重點,會讓身邊與您一起出遊的家人感到受冷落的。

至於所謂「信賴度」與「是否順手」,
這都不是別人三言兩語,甚至不是高手嚴謹的評比能提供給您的,
只有自己真正用過,才能如人飲水,冷暖自知。
好家在這兩套軟體都不算貴,又有提供15天的試用,應該足以讓使用者玩出個初步心得嘍!

如果是想知道ASUS GO//MioA700內建導航軟體//Garmin導航軟體的表現,
由於無法試用,才需要在沒有辦法試用的情況下,聽人家的評比嘍.....

PAPAGO R12與路易通3.1的表現如何?
在確認自己要買的PDA可用這兩套軟體後,把機器買回家,給它試用下去就知道答案了。
(3.1的試用版要記得在購買機器前,向老闆凹凹看能不能提供給您試用喔!
我很感激當年提供路易通2.0的30天試用版給我的老闆,讓我開始接觸到路易通這好軟體)

******************************************

題外話:
路易通3.X算是跟PAPAGO V9/G10同一個世代的東西,
拿來和PAPAGO R12比較,會不會太瞧不起R12,而太抬舉路易通3.1啦?

如果PAPAGO R12的「導航本質」還有哪部分..明顯比路易通3.X不足的話,
那研勤團隊可得要用力檢討反省了。
(最後兩句是隨口胡謅啦,萬一路易通3.2導航本質真的比R12好,那是如有雷同,純屬巧合)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?