• 6

汽車上路,使用GPS跟PDA上的PAPAGO導航,算是危險駕駛,要受罰的嗎?

國外駕駛也都在用GPS
沒有道理台灣法令比歐美還嚴
如果是這樣的話,美國牛肉就不會進口了
那在行進中的汽車上,駕駛人用PDA看網路電視,被抓到的話,會不會受罰?。。。。。應該會吧?
目前還沒聽過條子會摐,會不會是虎爛
martinwu wrote:
那在行進中的汽車上,駕駛人用PDA看網路電視,被抓到的話,會不會受罰?。。。。。應該會吧?

嘿…
這個問題不錯!
這些個交通部坐椅子上的人,腦子可靈活的很,可別被他們看到這種問題,不然小市民又慘了。
aidshou wrote:
應該是網路謠言,
當初某立委要求交通部研擬制訂法規禁止汽車安裝數位電視,
但經過交通部運研所的研究,認為由於無法明確判斷數位電視與導航系統的差異,及對駕駛危安的影響,因此建議交通部暫不制訂相關法則.
所以,台灣目前是沒有法律禁止汽車安裝數位電視或導航系統的,請放心.
要是警察要罰你,請他拿出法律條文.

不是什麼謠言喔~~
也不是什麼立委要求…
當初是一位外籍朋友不慎搭了這種車而發生車禍,去函交通部的。
敝人單位已與相關監理單位研擬了,當然時程也近了,只是未確定時間罷了。
重點哦~~
重點就是車用電視之使用規範及非原廠車輛規範登錄於監理車輛外
所改裝之氙氣頭燈(含機車)之相關法條。

所以,電視並非〝禁止〞使用,而是使用的〝時機〞。(如使用行動電話)
氙氣頭燈這一項就很嚴了。ok,不多講了,大大們大致心裡有個底就行了啦

目前還不會罰啦,相關法令尚未出爐,別再輕信看、聽網路的訊息!
謝謝POLICE詳細的說明,也就是相關立法還沒就緒,所以汽車電視的使用,依然無法可管,
我想這麼重大的交通法規,到頒佈的時候,報章新聞也要大肆報導了,因為與民眾息息相關,忽略不得!
有police大在版上在真好 關於法令的網路謠言有闢謠的威力耶 呵呵

而關於氙氣頭燈應是指非原廠安裝 而是個人私自加裝才要接受管制檢查吧?
這個嘛! 換個方式想吧, 三千元罰單和性命那個重要呢?
一套不好的導航系統, 原本就是危險駕駛的幫兇. 轉彎提示不夠即時明確, 開過頭了猛要求迴轉, 沒事還把PDA給死當, 非Reset重開機無法回復導航. 若是駕駛人沒有良好的習慣先靠邊停車再操作, 出大問題是遲早的事情. 所以有法列管也是好事, 有明文規定(譬如行駛中, 駕駛不得操作PDA), 民眾才不會擠身危險駕駛而不自知.
至於開車看電視, 這, 實在是無法想像....
Big Cat
嗯~~!這個我是有實際經驗,……其實,很多時間都是在"聽"電視了,你也知道,一個人單獨自己
開車很無聊的啊,拿TV來作伴啦,不然開車開到打嗑睡了,更危險啊!
H板主說得不錯!法令的制定是為了保護多數的人安全,並非只在限制人民的行為。
像我剛開始用導航時,常在行車時去調整GPS,有時候真的險像環生。
甚至有一次在倒車時,因為無意中分心看導航機的文字而撞上了一台Benz(還好有保險…賠了好幾萬元)。這都是沒有顧及導航使用方法而發生過的事情!

開車時最好就是不要分心去操作太精細的事物。
個人認為「依導航系統指示開車」和「開車操作導航系統」是兩件不同的事,前者也許能增進行車安全,但後者卻是危險的動作(當然也不是絕對,但視線總是要離開前方一下囉)!

法律常常跟不上事實的需求,但在法律制定之前(大家也知道的,我們的立法委員諸公的效率…)要誠懇的呼籲各位版友真的要先研究好再上路,切勿以求新求奇的玩賞心態來使用導航,否則花了錢倒賠上了安全,不值得啊!

至於電視,我覺得用聽的就和廣播差不意思,就怕節目太好看,不小心多瞄了兩眼就撞車了,自己要克制就是了。
昨天發生的小小親身經歷,差一點撞到前面的車尾,因為………
為了低頭拿一張紙巾
與聽(看)電視無關.
其實,開車的時候,隨時都要提高警覺!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?